Emil Radu Moldovan

## **Domnul Emil Radu Moldovan:**

Proiectul de buget pentru anul 2006 este dovada falimentului cotei unice ∫i a incompeten˛ei celor care ne conduc ast„zi.

Cine a beneficiat de 16%? îGulerele albe“ din economie, care, oricum, c‚∫tigau cel pu˛in 10 salarii minime pe economie, ∫i firmele de servicii financiare. Din p„cate, firmele de produc˛ie au resim˛it ∫ocul negativ al cotei unice. Vorbind cu managerul unei fabrici de textile care Ó∫i pl„te∫te cu ceva peste media sectorului salaria˛ii, acesta a declarat c„ Ón urma introducerii cotei unice fondul de salarii ∫i cheltuiala cu resursa uman„ i-a crescut cu 2—2,5%, lucru care nu l-a ajutat.

Œn plus, este Óngrijorat c„ anul viitor va aduce noi taxe pe care nu le va putea pl„ti. Œn condi˛iile Ón care impozitul la cas„ sau ma∫in„ Óntre 2000—2004 a fost actualizat cu rata infla˛iei, este inacceptabil ca dup„ un singur an de guvernare portocalie o parte dintre impozite s„ se m„reasc„ de opt ori.

Œncas„rile la bugetul na˛ional mai mari cu 20% Ón primele luni ale anului 2005 sunt consecin˛a cre∫terii economice din 2001—2004. Faptul c„ aceste Óncas„ri descresc acum este rezultatul deciziilor proaste luate Ón acest an. Œn semestrul I s-a pl„tit impozitul pe profit ∫i pe dividende conform vechiului Cod fiscal, iar cre∫terea Ónregistrat„ vine din cre∫terea economic„ din 2004.

Nu Ón˛eleg de ce nu a fost continuat„ o politic„ economic„ care s-a dovedit eficient„ ∫i apreciat„ at‚t Ón ˛ar„, c‚t ∫i peste hotare. Orice om neutru politic se poate Óntreba: de ce a fost nevoie s„ schimb„m un sistem fiscal, cu toate convulsiile asociate, pentru ca rezultatele bugetare ∫i economice s„ fie cam acelea∫i? Lipsa strategiei fiscale a condus la un dezastru greu de reparat, acum, c‚nd Rom‚nia avea cea mai mare nevoie de stabilitate ∫i continuitate.

Bugetul propus pentru anul 2006 este cel mai s„rac buget propus Ón ultimii ani ∫i este Ónc„ un semn al neputin˛ei factorilor politici de decizie ai Rom‚niei.

Un buget care nu ofer„ ∫anse dezvolt„rii ∫i educa˛iei este un buget al subzisten˛ei, ru∫inos pentru o ˛ar„ ce Ó∫i preg„te∫te intrarea Ón Europa.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 156/25.X.2005 Degeaba ne cere pre∫edintele B„sescu s„ intr„m cu arogan˛„ Ón Europa, dac„ suntem umili˛i tocmai de cei care ar trebui ∫i au promis demnitate Rom‚niei. Nu cred c„ proiectul de buget al unei ˛„ri trebuie f„cut cu at‚ta grab„, f„r„ stabilirea unei strategii ∫i a priorit„˛ilor.

Nu este normal ca la Capitolul îVenituri“ s„ v„ baza˛i majorarea pe cifrele venite din impozitele ∫i taxele preg„tite cu s‚rguin˛„ ∫i precizie pentru urm„torul an.

Ultimele date statistice arat„ o Óncetinire Óngrijor„toare a ritmului de cre∫tere, pus„ Ón primul r‚nd pe seama instabilit„˛ii fiscale care fr‚neaz„ planurile de dezvoltare a afacerilor din Rom‚nia.

îC„ Óntr-o familie ai un anumit venit pe care trebuie s„ ˛i-l gospod„re∫ti astfel Ónc‚t s„ po˛i face cheltuielile“ este explica˛ia premierului T„riceanu, care nu mai mul˛ume∫te pe nimeni Ón condi˛iile Ón care familia se Óndreapt„ spre colaps economic tocmai datorit„ celor ale∫i s„ o gospod„reasc„. Poate m‚ine ve˛i veni cu alte solu˛ii salvatoare prin care s„ ne cere˛i s„ renun˛„m la electricitate ∫i ap„ cald„ pentru a ne putea gospod„ri banii de m‚ncare.