Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 februarie 2000
other · respins
Emil-Teodor Popescu
Dezbateri asupra proiectului Legii privind regimul strãinilor în România
Discurs
## **Domnul Emil-Teodor Popescu:**
Domnule Zoner, dacã vã iau aºa, atunci vã spun cã, atunci când se elaboreazã un text, nu scrie. De multe ori, legiuitorul creeazã texte þinând seama de reguli, de principii, de interese. Deci noi trebuie sã gândim ºi sã avem o viziune, o concepþie cu privire la ce vrem sã reglementãm. Acolo scrie! Deci sunt situaþiuni când avem o normã prealabilã fundamentalã, cum e Constituþia, ºi din ea dezvoltãm o anumitã lege. Acolo scrie, în Constituþie! Alteori nu scrie. Legiuitorul, însã, funcþie de diferite interese, funcþie de anumite valori pe care vrea sã le protejeze, poate sã aibã interese variabile, în timp. De aceea, eu sunt de acord cu teza cã trebuie sã acceptãm, în concepþia noastrã, ideea de distrugere autorizatã. Niciodatã nu trebuie sã acceptãm distrugerea neautorizatã. Aceasta este distincþia pe care trebuie sã o introducem.
Prin urmare, noi dãm niºte declaraþii, ca parlamentari, cã tot se raporteazã domnul Zoner la acest caz. Interesul de a le menþine secrete este, dupã pãrerea mea, valabil pentru o legislaturã sau pentru o anumitã perioadã. Dupã 50 de ani, sau 15 ani, sau 13 ani Ñ eu iau exemple de ºcoalã Ñ descoperim cã ele sunt caduce, nu mai prezintã nici un interes, trebuie sã le distrugem, dar distrugerea trebuie sã fie autorizatã; nu, oricine vrea, sã le distrugã când ºi cum vrea, selectiv sau nu ºtiu cum.
Prin urmare, totul trebuie sã fie minuþios reglementat, deci, atât latura pozitivã, conservarea documentelor, cât ºi distrugerea lor. Cred cã nu vorbim despre buletinul meteorologic ca obiect de secret de stat ºi de serviciu, discutãm despre lucruri importante aici.
Deci, în acest context, norma aceasta trebuie sã fie lãmuritã, sã vedem ce am vrut prin aceasta. Este interzisã distrugerea autorizatã, putem spune aceasta, dacã vrem ca aceastã interdicþie sã aibã caracter absolut. Dacã iniþiatorul gândeºte aºa, atunci o astfel de exprimare poate fi primitã, dar atunci trebuie sã o spunã fãþiº, adicã sã ne cearã votul pe o regulã absolutã, ceea ce vrea sã spunã cã niciodatã anumite documente nu vor fi distruse. Deci, lucrul acesta trebuie sã fie bine spus.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.