Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 iunie 2000
Dezbatere proiect de lege · respins
Emil-Teodor Popescu
Adoptarea raportului comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru
Discurs
## **Domnul Emil-Teodor Popescu:**
Mulþumesc domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor colegi,
Spusele domnului ministru Mocuþa sunt întemeiate, dar numai pe o parte. Existã rudenia de sânge ºi rudenia prin alianþã. Cãsãtoria este un act juridic care creeazã rudenie prin alianþã. Prin urmare, fiul se naºte din tatã ºi din mamã, face parte din familie în sensul strict, dar viitoarea lui soþie, adicã nora, va face parte din familie prin efectul cãsãtoriei. Aduceþi-vã aminte cã în timpul Decretului nr. 78/52 în sens locativ erau asimilate în familie, repet, în sens locativ, ºi alte terþe persoane nerude, dacã trãiau ºi gospodãreau împreunã. Revenind la definiþie, pentru ca cele douã definiþii sã nu fie paralele ºi diferite, este bine sã se introducã ”dacãÒ, nu ”care trãiescÒ, ”dacã trãiesc ºi gospodãresc împreunãÒ.
Da, ºi ”dacã locuiesc ºi gospodãresc împreunãÒ, n-am nimic împotrivã. A fost o enormã discuþie în timpul comunismului dacã soþii pot avea douã locuinþe diferite în funcþie de munca ºi domiciliul lor. Foarte mult s-au schimbat aceste definiþii. Este bine sã rãmânem fideli acestor criterii câºtigate. Avem familia în sens locativ _lato sensu:_ soþ, soþie, copii, nurori, gineri, ”dacã locuiesc ºi gospodãresc împreunãÒ.
Vã mulþumesc.
## **Domnul Acsinte Gaspar** _(din bancã):_
Corect.
## **Domnul Emil-Teodor Popescu**
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.