Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 noiembrie 2005
other · adoptat
Erdei-Dolóczi István
Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2006 (dezbateri generale)
Discurs
## **Domnul Erdei-Dolóczi István:**
V„ mul˛umesc mult, domnule pre∫edinte.
Uniunea Democrat„ Maghiar„ din Rom‚nia a analizat proiectul de lege aflat Ón dezbatere, constat‚nd aspectele
sale pozitive, elementele de noutate, elemente ale procesului de modernizare a construc˛iei bugetare, identific‚nd Óns„ ∫i posibilit„˛ile de Ómbun„t„˛ire ale proiectului. Œnainte de a face afirma˛ia c„ Grupurile parlamentare ale U.D.M.R. vor vota sau nu proiectul de lege, da˛i-mi voie s„ fac c‚teva considera˛ii generale asupra contextului Ón care a avut loc preg„tirea, elaborarea, dezbaterea Ón Comisiile reunite pentru buget ale Parlamentului ∫i acum dezbaterea Ón plen a Legii bugetului.
Anul 2005 este anul Ón care Codul fiscal ∫i Codul de procedur„ fiscal„ au suferit modific„ri Ónsemnate, concretizate Óntr-o relaxare fiscal„ prin introducerea cotei unice de impozitare la impozitul pe venit ∫i la impozitul pe profit.
Totodat„, a avut loc ∫i l„rgirea bazei de impozitare. M„surile fiscale introduse la Ónceputul anului 2005 au avut efecte pozitive asupra Óncas„rilor. Analiz‚nd principalele venituri ale bugetului consolidat realizat Ón primele nou„ luni ale anului 2005, comparativ cu aceea∫i perioad„ a anului 2004, la impozite directe, de exemplu, constat„m o cre∫tere Ón valoare real„ de 8,2%, la impozite indirecte, Ón valoare real„ de 11,4%.
Cu toate c„ aceste date, dac„ sunt corecte, dovedesc corectitudinea m„surilor fiscale luate, exper˛ii Fondului Monetar Interna˛ional au criticat faptul c„ introducerea cotei unice de impozitare, care a creat un minus de venituri de 1,5% din P.I.B. la bugetul de stat, nu a fost compensat„ dec‚t prin m„suri care au provocat nesiguran˛„ Ón mediul de afaceri.
O alt„ problem„ dificil„ pe care acest proiect de lege trebuie s„ o rezolve este ca deficitul de buget s„ fie de 0,5% din P.I.B. Dac„ elementele pe care a fost construit bugetul pe anul 2006 nu sunt realiste, deficitul efectiv are ∫ansa s„ dep„∫easc„ ˛inta stabilit„.
Doamnelor ∫i domnilor colegi,
Œn timpul dezbaterilor Ón plen a bugetului de stat consolidat pe 2006 cadrele didactice, elevii ∫i studen˛ii sunt Ón grev„. Este ceva real, de care trebuie s„ ˛inem cont. Revendic„rile grevi∫tilor sunt multiple, dar au un element principal, care este salariul. Politicile salariale trebuie recalibrate cu imperativul men˛inerii procentului cheltuielilor de personal la 5,5% din P.I.B., cu includerea Ón aceste cheltuieli de personal ∫i a cheltuielilor salariale Ón natur„. ™i dac„ vom vorbi de revendic„rile celor din Ónv„˛„m‚nt, v„ rog s„ sus˛ine˛i amendamentul care m„re∫te bugetul Ministerului Educa˛iei ∫i Cercet„rii, bineÓn˛eles, nu acum, ci la momentul potrivit.
F„r„ Óndoial„, nu se poate face o analiz„ a proiectului de buget serioas„ ∫i sincer„, f„r„ s„ nu reflect„m Ón egal„ m„sur„ asupra elementelor pozitive, precum ∫i asupra problemelor.