Eugen Lucian Ple∫a

## **Domnul Eugen Lucian Ple∫a:**

## V„ mul ˛ umesc.

A∫a cum bine afirma cineva: îPo ˛ i duce calul la ad„pat, dar nu-l po ˛ i obliga s„ ∫i bea!“, doamna Andreea Ciuc„, pentru c„ e un caz fierbinte, s-a Ónfruptat ad‚nc Ón corup ˛ ie, prin sume fabuloase Óncasate ca mit„ de c‚ ˛ iva ani Óncoace. Ancheta deschis„ va dovedi cele afirmate Ón leg„tur„ cu o persoan„ foarte activ„ ∫i des-

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 77/20.VI.2003 curc„rea ˛ „, nu numai Ón m„sluirea adev„rului prin instan ˛ e, c‚t ∫i Ón privatiz„rile for ˛ ate din Mure∫. Are at‚tea belele, Ónc‚t pierdem vremea acum, la Ónceputul anchetelor.

Trebuie eviden ˛ iat un fenomen deconspirat acum, cu cazul Ciuc„: contaminarea liberal„ din justi ˛ ie nu mai are ru∫ine! Dup„ ce au schimbat componen ˛ a Cur ˛ ii Supreme de Justi ˛ ie cu magistra ˛ i aservi ˛ i, Ón 1997, acum simt c„ e timpul s„ lase locul unor profesioni∫ti one∫ti ∫i dau Ón disperare. Mul ˛ i componen ˛ i ai Cur ˛ ii Supreme de Justi ˛ ie, Ón frunte cu Paul Florea, merit„ pedepse grave, grele pentru abuz Ón serviciu. Pentru c„ respectarea legilor este prima sarcin„ de serviciu a acestora.

S„ nu se uite c„ judec„torul nu creeaz„ dispozi ˛ ii legale obligatorii, judec„torul stabile∫te legalitatea Ón condi ˛ iile legilor aplicabile Ón cauz„. Inamovibilitatea trebuie aplicat„ corect, ∫i nu ca instrument al bunului plac. Œn cazul Andreea Ciuc„, magistra ˛ ii care s-au pronun ˛ at pentru eliberare pot fi considera ˛ i, f„r„ ezitate, complici de marc„ ai corup ˛ iei. Dar asta este starea lor de normalitate. P‚n„ c‚nd?!

V„ mul ˛ umesc.