Márton Árpád Francisc

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor deputați,

Trebuie să vă spun că nu mă miră, este o consecvență onorabilă „mândria proletară”, cum este declarată proprietatea a fi ceva definitoriu pentru mafie.

UDMR-ul, da, are puține proprietăți, dar cetățenii români aparținând comunității maghiare au proprietăți așa cum au și alți cetățeni ai României, și noi nu facem diferențieri între acești cetățeni în funcție de proprietate.

Sunt oameni bogați și săraci, la fel pot fi ei cinstiți și necinstiți, deci faptul că cineva are o proprietate sau a avut cândva o proprietate nu este definitoriu pentru a aparține sau nu mafiei.

Acestea fiind spuse, și noi suntem consecvenți. Acest proiect de lege, într-adevăr, vrea să rezolve o problemă reală, însă n-a reușit nici prima formă, și nici aceasta, prin raportul dat. Ca atare, atât în comisie, cât și acum în plen, grupul nostru, reprezentanții grupului nostru ne-am abținut. Și, probabil, probabil că acest text de lege, ori în acele cinci zile cât va sta la Secretariatul general, ori după, dacă nu facem această intervenție noi, parlamentarii, va fi contestat, pentru că există câteva elemente de neconstituționalitate, poate în justiție, acele elemente de neconstituționalitate, probabil, vor fi contestate și, evident, după ce Curtea Constituțională va decide, doar atunci va intra în vigoare legea, fără acele elemente care sunt neconstituționale. Și trebuie să mai spunem un lucru, în România legile dispun numai pentru viitor, deci oricine crede că o lege având elemente retroactive va retroactiva greșește și dezinformează populația.

Vă mulțumesc.