Monitorul Oficial·Partea II·16 iunie 2006
other
Eugen Nicolicea
Discurs
## **Domnul Eugen Nicolicea:**
Œn primul r‚nd, Ón ceea ce prive∫te modul de lucru... ∫i nu este cazul s„ discut despre cum se lucreaz„ la o comisie, unde nici m„car regulamentul nu este aprobat. Dar ca s„ nu vorbesc despre acest articol, Ón ceea ce prive∫te motiva˛ia c„ se poate lungi de la 24 la 48 de ore, pe motiv c„ vor fi distruse Ónregistr„rile este valabil„ ∫i dac„ m„rim perioada la 360 de zile, pentru c„, oricum, se distrug Ónregistr„rile dup„ aceea. S-a votat odat„ graba la art. 91[1] . Au timp s„ ajung„ la judec„tor, s„ ob˛in„ autoriza˛ia de perchezi˛ie.
De ce oare procurorul s-o teme de judec„tor? Nu mai este valabil argumentul pe care l-au adus colegii c„ judec„torul stabile∫te? C‚teodat„ v„d c„ procurorii se tem tare mult de judec„tor ∫i cred c„ asta vine din teama lor c„ au Ónc„lcat pu˛in Codul de procedur„ penal„. ™i atunci trebuie f„cut Ón a∫a fel Ónc‚t s„ nu mai poat„ fi Ónc„lcat ∫i se dau ni∫te termene largi. Cred c„ Legea lui Lench ar fi fost mult mai atractiv„ ∫i celeritatea ar fi fost mult satisf„cut„, mai ales dac„ pe funie se punea ∫i s„pun.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.