Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Eusebiu-Manea Pistru · 11 octombrie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 octombrie 2021

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

Eusebiu-Manea Pistru

Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 128 din 31 iulie 2020 privind unele măsuri pentru instituirea Programului național de racordare a populației și clienților noncasnici la sistemul inteligent de distribuție a gazelor naturale, aprobată prin Legea nr. 214/2020 (L378/2021) 8–9; 14–28

31 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

25 – contra, 26 – pentru1 2 3 4 5, 27 – contra, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 – pentru, 35 – contra, 36, 37, 38, 39 – pentru, 40 – pentru.

Mulțumesc*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/156#agenda-15#act-173
content_fingerprint:: bc2a85132e31
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:02.812334+00:00

.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul reprezintă o simplă enumerare a voturilor, fără nicio justificare sau raționament.

„25 – contra, 26 – pentru”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„25 – contra, 26 – pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„Mulțumesc”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură pură de vot; nu există cereri adverse angajate.

„25 – contra, 26 – pentru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența totală a oricărui argument sau contraargument.

„25 – contra, 26 – pentru”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Înregistrarea voturilor este o acțiune procedurală, nu o propunere alternativă sau mediere.

„25 – contra, 26 – pentru”

În context ↑