Eugen-Remus Negoi

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

269 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Eugen-Remus Negoi:**

Mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege, stimați colegi,

Titlul comunicării pe care o dezbatem și o votăm astăzi face referire la contracararea, și citez aici, „contracararea amenințărilor hibride generate de utilizarea migrației ca armă și consolidarea securității la frontierele externe ale Uniunii Europene*”. Bineînțeles, sunt vizate două țări, pe care le știm cu toții: una – Rusia lui Putin, cealaltă – Belarusul lui Lukașenko.1 2 Sunt țări care au arătat foarte, foarte clar direcția pe care au, care au arătat foarte clar ostilitatea pe care o au împotriva României

În contextul ședinței

*

, ostilitatea pe care o au împotriva Uniunii Europene. Și

ce face Uniunea Europeană? *

Bineînțeles că trebuie să ia măsuri.1 2

O componentă foarte mică, pe care trebuie să o aprobăm astăzi, din această contracarare a războiului pe care cele două țări surori și agresoare îl duc împotriva Uniunii Europene, război hibrid, face referire la această migrație. Și o să vă dau câteva cifre, pe care le găsim la îndemână. Anul acesta, numărul de sosiri ilegale la frontierele Uniunii Europene cu Belarusul a sporit semnificativ: o creștere de 66%, într-un singur an.*

Și ce șmechereli, ca să folosesc un termen mai puțin academic, folosesc aceste țări? Pentru că războiul hibrid știți foarte bine că se duce prin aer, cu acele drone care traversează și teritoriul României și împotriva cărora unii dintre dumneavoastră, din păcate, ați votat să nu putem fi apărați*, acel război hibrid se poartă și prin intermediul rețelelor sociale, al rețelelor informatice și așa mai departe, al atacurilor aduse de aceste două țări împotriva noastră. Mai mult de atât, în 2023, la frontiera dintre Finlanda și Rusia, a existat un acord, există...

voce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la securitatea frontierelor UE, un interes universalizabil pentru întregul bloc.

„contracararea amenințărilor hibride generate de utilizarea migrației ca armă și consolidarea securității la frontierele externe ale Uniunii Europene”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințe critice la actori statali, dar fără a cădea în derogare sau dehumanizare explicită.

„Rusia lui Putin, cealaltă – Belarusul lui Lukașenko.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu abordează cereri opuse, ci își susține propria agendă de securitate.

„ce face Uniunea Europeană? Bineînțeles că trebuie să ia măsuri.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează votul opoziției doar pentru a-l critica, fără a angaja raționamentul din spatele acestuia.

„împotriva cărora unii dintre dumneavoastră, din păcate, ați votat să nu putem fi apărați”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul susține o poziție politică fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Bineînțeles că trebuie să ia măsuri.”

În context ↑