Eugen Vasiliu

## **Domnul Eugen Vasiliu:**

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Iau cuvântul în nume personal, ca senator membru ºi preºedinte al Comisiei de mass-media din Senat, ºi jurist care s-a ocupat de aceastã problemã, dar ºi în numele Grupului parlamentar P.N.L. pentru a solicita tuturor colegilor din Senat, de aceastã datã tuturor, un vot politic, de respingere a raportului de mediere la Legea secretului de stat.

Solicit un vot politic ºi vreau sã explic de ce: pentru urmãtoarele considerente de principiu.

Este inadmisibil ca acest Parlament sã voteze o lege a secretului înainte de a vota o lege a accesului la informaþia de interes public, punând excepþia înaintea regulii.

Este inadmisibil ca o lege a secretului sã stabileascã categorii de informaþii secrete ºi tot prin aceeaºi lege autoritãþile publice sã aibã dreptul se a lãrgi lista categoriilor, fiecare în domeniul sãu.

Este inadmisibil ca sarcina pãstrãrii secretului de stat sã cadã în responsabilitatea ºi a altor persoane fizice ºi juridice decât celor cãrora li s-a încredinþat legal secretul de stat.

Este inadmisibil ca o lege a secretului sã instige la delaþiune.

Este inadmisibil ca infracþiunile din lege sã fie vag ºi neclar formulate, pentru a constitui instrumente de intimidare a cetãþenilor ºi îndeosebi a presei.

ªi, în sfârºit, este inadmisibil ca legea sã nu prevadã o infracþiune pentru secretizarea abuzivã a informaþiilor de interes public ºi o procedurã de desecretizare.

Toate aceste catastrofe au o singurã explicaþie, ºi anume o absurditate proceduralã. Un proiect al acestei legi a fost adoptat în Senat în legislatura trecutã, un alt proiect al actualului guvern a fost prezentat Camerei în aceastã legislaturã. Comisia de specialitate, comisiile de specialitate de la Camerã au fãcut un lucru aberant. Au luat cele douã proiecte, au fãcut din ele unul singur ºi ni l-au trimis nouã în mediere. Este fãrã precedent aºa ceva! ªi pentru cã facem o mediere, de fapt, între douã legislaturi, ºi nu între o formã diferitã a aceluiaºi proiect care a trecut prin ambele CamereÉ de aia am ajuns sã facem aceste catastrofe de principiu în aceastã lege!

Nu mai vreau sã spun decât un singur lucru. Insist cã respingerea de principiu a acestui raport este un vot politic ºi un semnal dat de Senat cã nu doreºte sã punã carul înaintea cailor.

Mediile internaþionale nu ne cer sã intrãm în Europa sau în NATO fãrã o lege a secretului. Dimpotrivã. Dar ne cer sã nu ne prezentãm cu aceastã lege a secretului care este o ruºine ºi a cãrei filozofie, sunt convins, nu corespunde cu nici o filozofie a vreunui partid democratic din aceastã salã.

Rãmâne ca dumneavoastrã înºivã, stimaþi colegi, sã hotãrâþi ce este ºi cine nu este o formaþiune democraticã.

Vã mulþumesc.