Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 martie 2002
procedural · respins
Eugeniu Constantin Florescu
Aprobarea modific„rii programului de lucru pentru ziua de miercuri, 13 martie a.c.
Discurs
## **Domnul Eugeniu Constantin Florescu:**
Domnule pre∫edinte,
Doamnelor ∫i domnilor senatori,
Nu v„ ascund c„ m„ Óntreb destul de des, ce valoare au p‚n„ la urm„ declaraþiile noastre politice? Faptul c„ se Ónregistreaz„ e sigur, dar þine cineva cont de ideile noastre, de semnalele pe care le d„m Ón numele intereselor electoratului? Fiind parlamentar postdecembrist doar
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 33/21.III.2002 din noiembrie 2000 Ómi pusesem mari n„dejdi Ón ie∫irea la aceast„ tribun„ pentru susþinerea unor cauze importante ale vieþii noastre economico-sociale. Œnt‚mplarea a f„cut Óns„ ca prima mea luare de cuv‚nt, la Ónceputul anului trecut, de∫i abordasem o tem„ de mare gravitate, consolidarea celor 115 mari cl„diri bucure∫tene aflate Ón pericol de pr„bu∫ire la un viitor cutremur, s„ r„m‚n„, Ón fapt, o simpl„ vorb„, nefiind urmat„ de nici o acþiune concret„. Formal, Ministerul Industriei ∫i Resurselor, care gestioneaz„ problema, a reacþionat. O doamn„ amabil„, secretar de stat, a venit ∫i a prezentat, aici, Ón Senat, Programul Guvernului care suna promiþ„tor. Ceea ce a propus Guvernul, s„ avanseze banii necesari lucr„rilor, este, Ón principiu, foarte corect. Cu o observaþie: ritmul de circa 5 cl„diri consolidate pe an, despre care mi s-a vorbit la Ministerul Industriei ∫i Resurselor, ar fi total nesatisf„c„tor, dac„ s-ar respecta, ∫i aceasta ar Ónsemna ca Óncheierea consolid„rilor s„ aib„ loc peste 23 de ani, iar seismologii ne avertizeaz„ c„ nenorocirea ne poate lovi Ón urm„torii 3—4 ani, chiar ∫i mai devreme.
Este foarte bine, de asemenea, c„ s-a ajuns la concluzia privind necesitatea adopt„rii unei legi care s„ Ói oblige pe cei ce nu consimt s„ semneze contractul de consolidare, dar a trecut peste un an din guvernarea P.S.D. ∫i nici Ón aceast„ direcþie nu s-a f„cut nimic.
La 111 blocuri, din 115, aceasta este o piedic„ important„ Ón calea trecerii la acþiune.
Ca ∫i anul trecut, voi afirma ∫i acum c„ f„r„ angajarea statului Ón aceast„ operaþie uria∫„ nu se va face nimic nici Óntr-o sut„ de ani.
Trebuie un comitet de coordonare.
L„sarea consolid„rii cl„dirilor Ón seama unor b„tr‚nei din administraþiile de bloc este o iluzie de naivi f„r„ responsabilitate. Aduc ∫i ast„zi cazul blocului Wilsson, vecin cu Senatul, ca s„ fiu mai u∫or Ónþeles. Num„rul celor ce dup„ 7 ani de discuþii nu au semnat actele este de 21 de familii din 110; 7 dintre proprietari sunt Ón str„in„tate. Au fost invitaþi, dar nu recunosc autoritatea comitetului de bloc. Numai statul poate impune o m„sur„ Ón cazul lor, Ón baza legii, care se tot am‚n„. Exist„, de asemenea, trei familii Ón care au decedat p„rinþii, fo∫tii proprietari, tinerii neav‚nd cele 15—20 milioane lei pentru obþinerea dreptului de mo∫tenire. Ei nu pot semna. 3—4 familii f„r„ servicii nu au cei un milion trei sute de mii de lei pentru actele de cadastru, iar dou„ propriet„rese b„tr‚ne, singure ∫i bolnave nu se mai pot da jos din pat ∫i repet„ Óntr-una c„ a∫teapt„ cutremurul s„ fie izb„vite de chinuri.