Suntem aici pentru a discuta moțiunea simplă depusă de opoziție împotriva domnului ministru Daea. Însă nu acesta trebuie să fie subiectul real al întâlnirii de astăzi, ci starea agriculturii românești, un domeniu strategic, ce ține de siguranța națională a României.*
De aceea, înainte de a critica activitatea ministrului agriculturii, mi se pare mult mai important să venim cu soluții reale pentru agricultori. Pe acest lucru cred că suntem cu toții de acord.
Din păcate, dragi colegi de la USR și de la neafiliați*, și dumneavoastră ați intrat în jocul acesta politicianist, și dumneavoastră ați preferat să acționați în Parlament cu gândul la voturi, și nu la binele agriculturii românești.
Și vă ofer un exemplu concret: Legea privind modalitatea de raportare a stocurilor, care este un instrument benefic pentru a ști în fiecare moment care sunt stocurile de cereale și proveniența lor în depozitele din România. Această lege ne-ar fi ajutat inclusiv astăzi în a obține mai mulți bani de la Comisia Europeană și a avea argumente în fața experților europeni privind despăgubirile pe care fermierii români le merită.
de a obține o sumă corectă pentru fermierii români afectați de tranzitul cerealelor din Ucraina.
Din păcate, moțiunea dumneavoastră nu conține soluții reale pentru agricultura românească.*
Din păcate, vedem aceeași perspectivă politicianistă care v-a făcut să considerați că pistele de biciclete sunt mai importante decât finanțarea infrastructurii naționale de irigații.
Sigur, nu vă grăbiți să mă apostrofați, pentru că eu consider că și pistele de biciclete sunt importante. Doar că, doamnelor și domnilor deputați, orice ați spune, nu sunt mai importante decât agricultura României.
Mi-am împărțit intervenția de astăzi pe două paliere. Pe de o parte, îi voi transmite domnului ministru Daea mesajele pe care le-am primit din partea fermierilor, din partea agricultorilor și din partea celor din industria alimentară și în a doua parte voi prezenta Parlamentului soluțiile Partidului Național Liberal pentru agricultura românească.
Să dăm deci prioritate mesajelor agricultorilor, fermierilor și procesatorilor români, așa cum ar spune chiar domnul ministru, „făuritorilor de hrană”.
În primul rând, toți aceștia spun că este păcat că măsurile bune luate de Guvernul României nu au fost implementate în sprijinul lor.
Stimați colegi,
Este pentru prima dată când un guvern al României alocă o sumă importantă pentru încurajarea procesării materiilor prime în România, mai precis 980 de milioane de lei, adică aproximativ 200 de milioane de euro.
Premierul României, domnul Nicolae Ciucă, este cel care a lansat acest program în anul 2022. Din păcate, măsura scrisă de MADR a omis de la acordarea granturilor de 500.000 euro fix acele ferme care aveau producție integrată; de exemplu, produc lapte, ca materie primă, dar au și fabrică de procesare a produselor procesate din lapte, în loc să-i
încurajăm și să îi dăm exemplu pozitiv fix pe acești antreprenori.
Ce vină au fermierii noștri Dimitrie Muscă, de la Curtici, sau Nicușor Șerban, de la Agroserv Măriuța, că n-au intrat în textul actului normativ? Niciuna.
Așa s-a ajuns ca astăzi să avem 15 județe unde nu avem Programul „Lapte în școli”. Așa s-a ajuns să importăm, din datele INS, aproximativ 1.000.000 de tone de lapte și produse procesate din lapte.*
Chiar dacă au fost alocate sume distincte, în cuantum de 44 de milioane de euro, pentru sectorul vacilor de lapte, conform OUG nr. 3/2023, s-a reușit contraperformanța de a finanța doar 290.000 de capete de vaci de lapte, față de un total de 620.000 de capete, cât au estimat în nota de fundamentare cei de la Agricultură. Au mai rămas, practic, 23.000.000 de euro, bani cu care, cu sprijinul dumneavoastră, al colegilor din Camera Deputaților, amendând prin lege Ordonanța de urgență nr. 3, am putut să remediem această deficiență* și în sfârșit fermierii noștri vor primi acest sprijin binemeritat.
Într-un final, bineînțeles că fermierii vor primi cele 23 de milioane de euro. A fost nevoie totuși și de intervenția domnului prim-ministru Nicolae Ciucă, care a inițiat un dialog cu toate părțile implicate, în special cu reprezentanții asociațiilor de fermieri și procesatorilor, în care s-a decis ca Programul „Sprijin pentru România”, unde avem necheltuite 750 de milioane de lei, să continue și anul acesta, astfel încât procesatorii din industria alimentară să beneficieze de acele granturi de 500.000 euro.
Ce spun fermierii? Majoritatea atrag atenția că, după ce s-au luptat atâția ani să nu mai existe terenuri nelucrate în România, a apărut un vestit ordin, nr. 80/2023, care îi obligă ca de la anul, când depun cererea privind plățile directe pe suprafață, să lase 4% din suprafața exploatației pârloagă. Asta în condițiile în care în alte state s-a transpus același regulament, nr. 2.115, fără să existe această condiționalitate.
Ce au văzut fermierii în alte state și încă așteaptă să se întâmple în România, țara în care primăvara avem inundații și vara avem secetă pedologică? Păi, au văzut că în alte state europene funcționează un sistem de gestionare a riscurilor în agricultură și este finanțat din fonduri europene, prin Planul național strategic.
Până în prezent, din păcate, chiar dacă Ministerul Agriculturii are un buget de 391 de milioane de euro pentru fermierii afectați de secetă, din bani europeni, acest fond nu este operaționalizat.
Ce spun producătorii? Păi, spun că în relațiile comerciale dintre producători și comercianți ministerul a adoptat normele de aplicare a Legii privind practicile comerciale neloiale abia în luna martie a anului acesta, în condițiile în care legea trebuia să fie operaționalizată la 1 ianuarie 2023.
Ce spun legumicultorii noștri?
Probabil că știți deja, domnule ministru, pentru că mergeți în piețele agroalimentare și găsiți tomatele, tomatele finanțate prin Programul „Tomata”, le găsiți pe tarabe, în lăzi de banane. Da, le găsiți în lăzi de banane.
De ce o măsură care este în programul de guvernare și este amprenta Partidului Național Liberal privind operațiunile de finanțare ale unor operațiuni de ambalare, sortare, etichetare și transport în sectorul de legume, fructe și cartof nu a fost încă operaționalizată? De ce nu a fost susținută în cadrul comisiilor de specialitate?
## **Domnul George-Nicolae Simion**