Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 3 noiembrie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 noiembrie 2020

other · respins

Florin Iordache

Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport

54 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin Iordache:**

Da. Mulțumesc.

Nu mai sunt alte intervenții.* Rămâne la votul final.1 2

Repet, raport fără amendamente.

La poziția 4: Proiectul de lege privind completarea art. 45 din Legea minelor nr. 85/2003; PL-x 546/2017.

Domnul președinte Bumb*

Referințe

PL-x:546/2017

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/124#agenda-1#act-133
content_fingerprint:: e6b3f0ea5e91
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:12.254885+00:00

, președintele Comisiei pentru industrii.

Raport comun, Comisia pentru industrii și Comisia pentru mediu.

Vă rog.*

## **Domnul Sorin Ioan Bumb**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural; nicio justificare oferită.

„Rămâne la votul final. Repet, raport fără amendamente.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare prezentă; conținut nedefinit.

„Rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință procedurală neutră la un alt membru al camerei.

„Domnul președinte Bumb”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală fără angajament cu cereri politice.

„Vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul ignoră orice contraargument, fiind strict administrativ.

„Nu mai sunt alte intervenții.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală standard; nicio alternativă politică propusă.

„Rămâne la votul final.”

În context ↑