Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 3 noiembrie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 noiembrie 2020

other · respins

Florin Iordache

Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport

125 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin Iordache:**

Deci voturi pentru – 70, 75 de voturi împotrivă și 8 abțineri.*

Propunerea de retrimitere nu a întrunit numărul de voturi. Deci continuăm dezbaterile la acest proiect de lege.* Repet...

Da.

Vă rog, la dezbateri... Numai puțin, să prezentăm raportul. Din partea celor trei comisii, doamna Fădor*. Vă dau eu raportul.

Este raport comun – Comisia juridică, Comisia pentru administrație și Comisia pentru buget.

Vă rog, doamnă.

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/124#agenda-1#act-224
content_fingerprint:: 12c5f0b93dca
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:12.254885+00:00

Aveți șase amendamente admise și patru respinse.*

Vă rog, prezentați raportul.*

Și apoi facem dezbateri generale. Bun.

La dezbateri generale dacă doriți? Nu, din partea comisiilor, față de ce s-a spus, nu mai sunt intervenții.*

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu.

Da, domnul Popescu, la dezbateri generale. La dezbateri generale, da? Vă rog. Grupul PNL.

## **Domnul Pavel Popescu**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Fragmentul este pur procedural, fără nicio justificare a unei poziții politice.

„Deci voturi pentru – 70, 75 de voturi împotrivă și 8 abțineri.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Deci continuăm dezbaterile la acest proiect de lege.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală la un alt membru al camerei.

„doamna Fădor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare neutră a stadiului procedural al amendamentelor.

„Aveți șase amendamente admise și patru respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Constatare procedurală a lipsei de intervenții, fără angajament substanțial.

„față de ce s-a spus, nu mai sunt intervenții.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ședinței.

„Vă rog, prezentați raportul.”

În context ↑