Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Florin Iordache

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice (PL-x 219/2020; retrimis comisiei)

117 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin Iordache:**

Mulțumesc.

Avem un amendament respins. Dacă se susține? Nu se susține.1 2

Avem 62 de amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.* Articolul I, de la 2 la 30, dacă sunt intervenții? Nu.

De la 31 la 62? Vă mulțumesc. Rămâne la votul final; are caracter organic.*

Referințe

PL-x:661/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/67#agenda-1#act-161
content_fingerprint:: 3f843576b7ea
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:46.097996+00:00

Florin Iordache · 29 iunie 2020 · monitorul.ai

Următorul.

18. Proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative cu privire la instituirea interdicției beneficiului la pensia de serviciu pentru persoanele remunerate din fonduri publice condamnate definitiv pentru fapte de corupție; PL-x 661/2019.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu dorește.*

Raport comun – Comisia pentru muncă și Comisia juridică.

Cine prezintă raportul?

Doamnă Aida Căruceru, vă rog să prezentați raportul comun.*

## **Doamna Aida Cristina Căruceru**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi, fără argumentație.

„Dacă se susține? Nu se susține.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Dacă se susține? Nu se susține.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către un coleg.

„Doamnă Aida Căruceru, vă rog să prezentați raportul comun.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri politice de evaluat.

„Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu dorește.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și nu conține angajament cu argumente opuse.

„Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție de gestionare a procedurii parlamentare, nu o propunere politică.

„Rămâne la votul final; are caracter organic.”

În context ↑