Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 3 noiembrie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 noiembrie 2020

other · respins

Florin Iordache

Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport

85 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin Iordache:**

## Mulțumesc.

Dacă la dezbateri generale dorește să intervină cineva din partea grupurilor*?

Nu dorește să intervină nimeni.*

Avem șapte amendamente respinse.*

Dacă se susțin, de la 1 la 7, amendamentele respinse?

Referințe

PL-x:423/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/124#agenda-1#act-136
content_fingerprint:: 525b7a65c741
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:12.254885+00:00

Nu.

Amendamente admise.

La titlul legii, intervenții? Nu.

De la 2 la 26? Nu.

Rămâne la votul final; caracter ordinar.* La poziția 5: Proiectul de lege pentru completarea Legii nr. 184/2001 privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect; PL-x 423/2020.

Doamnă președinte a Comisiei pentru administrație, vă rog să prezentați raportul.

## **Doamna Angelica Fădor**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi, fără argumentație.

„Dacă la dezbateri generale dorește să intervină cineva din partea grupurilor? Nu dorește să intervină nimeni.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Avem șapte amendamente respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală la grupurile parlamentare.

„din partea grupurilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură neutră de verificare a susținerii amendamentelor.

„Dacă se susțin, de la 1 la 7, amendamentele respinse?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența oricărui angajament cu argumente, fiind un context pur procedural.

„Nu dorește să intervină nimeni.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Stabilirea procedurii de vot; nu este o propunere politică alternativă.

„Rămâne la votul final; caracter ordinar.”

În context ↑