Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 noiembrie 2020

other · respins

Florin Iordache

Aprobarea desfășurării lucrărilor Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, ale Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și ale Comisiei juridice, de disciplină și imunități în paralel cu plenul, pentru a dezbate proiectele aflate pe ordinea de zi care nu au raport

52 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin Iordache:**

Mulțumesc. Dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții.*

Rămâne la votul final1 2 3, cu propunere de respingere.1

Referințe

PL-x:291/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/124#agenda-1#act-259
content_fingerprint:: c4accd55c238
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:12.254885+00:00

Florin Iordache · 3 noiembrie 2020 · monitorul.ai

23. Propunerea legislativă privind munca în domeniul pescuitului maritim; Pl-x 291/2020.

Dacă inițiatorul dorește să intervină?* Nu.

Din partea Comisiei pentru muncă și a Comisiei pentru transporturi?

Vă rog.

Domnul Benedek Zacharie*.

Prezentați raportul?

## **Domnul Benedek Zacharie**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ordinii de zi, fără nicio justificare argumentativă.

„Rămâne la votul final, cu propunere de respingere.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Rămâne la votul final, cu propunere de respingere.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră, procedurală, la un alt membru al camerei.

„Domnul Benedek Zacharie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Întrebare procedurală neutră; nu există cereri politice angajate.

„Dacă inițiatorul dorește să intervină?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența intervențiilor exclude posibilitatea angajamentului cu contraargumente.

„Nu sunt intervenții.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală standard; nu reprezintă o poziție politică sau o propunere alternativă.

„Rămâne la votul final”

În context ↑