Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 13 mai 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 mai 2020

regulation amendment · respins

Florin Iordache

Proiectul de hotărâre privind modificarea Regulamentului Camerei Deputaților (PHCD 9/2020; retrimis comisiei)

102 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

**:**

Vom vota împotrivă1 2 3, *domnule președinte1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/43#agenda-1#act-1284
content_fingerprint:: d7448f3ba826
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:50.207094+00:00

, dintr-un motiv foarte logic.*

Primești acel certificat și revii în țară după câteva zile, te urci într-un autocar cu o persoană confirmată, practic, îi îmbolnăvești pe toți și, când ajungi acasă, fără măsuri de carantinare și izolare, practic,

nu faci decât să generezi un nou focar*

Din acest motiv specialiștii au recomandat ca aceste restricții pentru persoanele care vin din zona roșie să prevadă în continuare carantina, pentru cei care vin din zona galbenă – partea de izolare la domiciliu, iar cei care vin din zona verde, potrivit datelor INSP, să se deplaseze la domiciliu.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe recomandările specialiștilor și datele INSP pentru a susține măsura propusă.

„specialiștii au recomandat ca aceste restricții pentru persoanele care vin din zona roșie să prevadă în continuare carantina, pentru cei care vin din zona galbenă – partea de izolare la domiciliu, iar cei care vin din zona verde, potrivit datelor INSP, să se deplaseze la domiciliu”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se concentrează pe sănătatea publică și prevenirea focarelor, un interes universalizabil.

„nu faci decât să generezi un nou focar”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră; nu există referiri derogatorii sau laudative la adresa unor grupuri.

„domnule președinte”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție exprimată fără a aborda explicit cererile sau pretențiile opoziției.

„Vom vota împotrivă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își prezintă argumentul fără a menționa sau angaja contraargumentele specifice ale părții adverse.

„Vom vota împotrivă, domnule președinte, dintr-un motiv foarte logic.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o poziționare clară împotriva unei măsuri, fără a propune o alternativă sau o mediere.

„Vom vota împotrivă”

În context ↑