Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 mai 2020
regulation amendment · respins
Florin Iordache
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Nu sunt surprins de felul în care au mers până acum discuțiile.
Sunt însă foarte mulțumit de faptul că am scăpat de un stres care ținea de neconstituționalitatea unui articol și pentru asta vreau să le mulțumesc tuturor colegilor, din toate partidele*, care au înțeles că este foarte important să stăm cât mai aproape de Constituție.
Sigur că așa cum se prezintă în momentul de față acest proiect este ca și cum am fi în fața unei balanțe. Pe un taler stătea neconstituționalitatea intrării în vigoare, așa cum era ea prevăzută. Pe celălalt taler stătea faptul că Guvernul a întârziat nepermis cu această lege. Aici lucrurile am reușit să le aducem la normal.
Acum pe un taler stă faptul că angajatorii – fie că e vorba de stat, fie că e vorba de privat – primesc puteri discreționare. După părerea noastră, anormal de discreționare. Pe talerul celălalt stau riscul de îmbolnăvire a populației și riscul ca spitalele să nu mai facă față.
Pe un taler am pus și noi două amendamente, pe care aș vrea să le ascultați cu atenție.*
Unul dintre ele se referă la cei pe care îi obligăm prin legea aceasta să poarte mască, deși starea lor de sănătate nu le permite lucrul acesta.