Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 mai 2020
regulation amendment · respins
Florin Iordache
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
**:**
Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Sunt câteva aspecte pe care doresc să le punctez în legătură cu acest proiect.
Forma inițiată de Guvern era inacceptabilă. Măcar și numai sub aspectul prerogativelor exorbitante pe care și le arogă Executivul*. Măcar și numai pentru faptul că, deși scopul este răspândirea prevenirii pandemiei, inițiatorul extinde asupra oricăror situații de urgență. Măcar și numai pentru faptul că, prin acte administrative, restrânge exercitarea oricărui drept și a oricăror libertăți fundamentale, revocă și numește în funcții directori de unități sanitare și de asistență socială, indiferent de subordonare, în mod arbitrar, fără o justă motivare, subordonează total angajatul angajatorului. Și multe alte prevederi care pot da naștere unor abuzuri inacceptabile într-un stat de drept.
Grupul UDMR a formulat numeroase amendamente, atât legate de drepturile și libertățile fundamentale, cât și legate de domeniul economic, al învățământului, al sportului, al muncii, amendamente care, în parte, au fost acceptate în Senat și în Camera Deputaților.
Parlamentul, în doar două zile, pentru a se asigura că cetățenii sunt protejați și de potențialul pericol al îmbolnăvirii, și de posibile abuzuri de putere, ar trebui să practice o foarte fină echilibristică, pe de o parte, între exigențele Constituției și ale Curții Constituționale și situația de fapt, pe cealaltă parte.
Se pare că în ultimul moment balansul nu a mai fost posibil, astfel că liberalii au propus și încearcă să-și impună voința de modificare a modului de intrare în vigoare a legii, derogând de la prevederile Constituției.