Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 mai 2020
regulation amendment · respins
Titus Corlățean
senator (de la tribună)
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată mixtă · propunere alternativă
- Voce
- —
Discurs
Este un volum apărut la o editură franceză, Les Éditions Internationales, în anii ’30, la Paris, este o pagină de istorie absolut remarcabilă.
Aș vrea, înainte de a încheia, să mai subliniez două lucruri: simbolistica lui 4 iunie este importantă pentru noi, precum și pentru generațiile viitoare. Este important ca generațiile viitoare din România să înțeleagă ce a însemnat și sacrificiul, și eroismul înaintașilor noștri, și devenirea statului român.*
Nu este o lege îndreptată împotriva cuiva. Și vreau să vă spun că – am spus-o și în comisii – nu este o lege îndreptată împotriva unei minorități naționale.* Aș vrea, de altfel, să spun că acest moment va putea să ofere un cadru de dialog la aceeași masă, ceea ce nu s-a întâmplat în acești ani între cei care au opinii diferite cu privire la simbolistica lui 4 iunie. Este un moment însă care a fost posibil și datorită contribuției multor minorități naționale și reprezentanților politici ai acestora, în contextul lui 1918 și, ulterior, legat de Trianon.
Nu este îndreptat împotriva altui stat, dar aici trebuie să fac o subliniere: