Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 10 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Florin Iordache

Proiectul de lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020 pentru suspendarea aplicării prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și instituirea unor măsuri tranzitorii (PL-x 353/2020; retrimis comisiei)

93 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin Iordache:**

Și eu vă mulțumesc.

V-am explicat și telefonic, domnule coleg*. Au fost două amendamente respinse.

La primul amendament v-am dat cuvântul; am supus votului; a fost respins.

La cel de-al doilea amendament al dumneavoastră, cel la care faceți referire, v-am dat cuvântul.* Nu ați mai intervenit, am mers mai departe.*

Asta e istoria. S-a votat, este votul final.

Referințe

PL-x:354/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/57#agenda-1#act-621
content_fingerprint:: 18592f252d98
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:40.156828+00:00

Din păcate, procedural, nu mai putem reveni la acest amendament al dumneavoastră.

Mulțumesc.

Mergem mai departe.*

8. Proiectul de lege privind unele măsuri în domeniul

fondurilor nerambursabile europene; PL-x 354/2020. Comisia pentru buget propune adoptarea.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul explică o decizie procedurală fără a oferi o justificare substanțială pentru proiectul de lege.

„Din păcate, procedural, nu mai putem reveni la acest amendament al dumneavoastră.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Din păcate, procedural, nu mai putem reveni la acest amendament al dumneavoastră.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră, fără derogare sau respect explicit pentru un grup.

„domnule coleg”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată procedural situația cererii fără a o angaja substanțial.

„La cel de-al doilea amendament al dumneavoastră, cel la care faceți referire, v-am dat cuvântul.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează lipsa intervenției opoziției ca fapt procedural, fără angajament argumentativ.

„Nu ați mai intervenit, am mers mai departe.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Mergem mai departe.”

În context ↑