Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 10 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · respins

Florin Iordache

Proiectul de lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020 pentru suspendarea aplicării prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și instituirea unor măsuri tranzitorii (PL-x 353/2020; retrimis comisiei)

107 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin Iordache:**

Vă mulțumesc.* Dacă mai sunt alți doritori să intervină la dezbateri generale?

Nu.

- Avem șase amendamente admise și un amendament

- respins.

- Dacă se susține amendamentul respins? Nu.1 2

- La titlul legii? Articolul unic?

- 2 marginal? 3? 4? 5?

Mulțumesc.

- Rămâne la votul final; caracter ordinar.*

Referințe

PL-x:337/2020

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/57#agenda-1#act-341
content_fingerprint:: 56a00851491a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:40.156828+00:00

Și ultimul.

20. Proiectul de lege privind instituirea Ordinului „Meritul

pentru Promovarea Drepturilor Omului și Angajament Social”; PL-x 337/2020.

Dacă din partea...?

Sunt doi colegi, da.

- Domnule Silviu Vexler, vă rog.* Ca inițiator, vă rog. Dumneavoastră și cu domnul Ganț sunteți inițiatori.

- Și apoi domnul Ibram să prezinte... sau domnul coleg. OK! ## **Domnul Silviu Vexler**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de gestionare a ședinței, fără argumentație.

„Vă mulțumesc. Dacă mai sunt alți doritori să intervină la dezbateri generale? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Vă mulțumesc.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către un coleg.

„Domnule Silviu Vexler, vă rog.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a cererilor de cuvânt; neutru.

„Dacă se susține amendamentul respins? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există argumente opuse de angajat în acest context procedural.

„Dacă se susține amendamentul respins? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Decizie procedurală, nu o propunere politică alternativă.

„Rămâne la votul final; caracter ordinar.”

În context ↑