Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 29 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Florin Iordache

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice (PL-x 219/2020; retrimis comisiei)

63 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin Iordache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.* Dacă sunt intervenții din partea colegilor?* Nu sunt.

Raport fără amendamente.1 2 3

Referințe

PL-x:587/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/67#agenda-1#act-56
content_fingerprint:: 747d07b8fb35
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:46.097996+00:00

Rămâne la votul final.*

Poziția 6, Proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative în domeniul reglementării produselor din tutun; PL-x 587/2019.

Din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu.

Raport comun, Comisia pentru sănătate, Comisia pentru buget și Comisia pentru cultură.

Domnule președinte Buicu, vă rog, prezentați raportul.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs pur procedural, fără argumentație sau justificare.

„Raport fără amendamente.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Raport fără amendamente.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională, neutră.

„Vă mulțumesc, domnule președinte.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră, fără angajament cu cereri.

„Dacă sunt intervenții din partea colegilor?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul ignoră orice contraargument, fiind strict procedural.

„Rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală standard, fără propuneri alternative.

„Raport fără amendamente.”

În context ↑