Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Florin Iordache · 29 iunie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 iunie 2020

Dezbatere proiect de lege · adoptat

Florin Iordache

Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 61/1991 pentru sancționarea faptelor de încălcare a unor norme de conviețuire socială, a ordinii și liniștii publice (PL-x 219/2020; retrimis comisiei)

60 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin Iordache:**

Vă mulțumesc și eu.*

La dezbateri generale dacă sunt intervenții? Doresc colegii să intervină? Nu.*

Rămâne la votul final.1 2 3

Referințe

PL-x:306/2019

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/67#agenda-1#act-108
content_fingerprint:: 42a277861268
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:51:46.097996+00:00

Caracter ordinar.

La poziția 9 avem Proiectul de lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 84/1998 privind mărcile și indicațiile geografice; PL-x 306/2019; procedură de urgență.

Comisia pentru industrii, raport înlocuitor.

Domnule președinte Iancu, vă rog, aveți cuvântul.

## **Domnul Iulian Iancu**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală fără nicio justificare argumentativă.

„Rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„Rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră.

„Vă mulțumesc și eu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră, fără cereri politice angajate.

„Doresc colegii să intervină? Nu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există argumente opuse de adresat în acest context procedural.

„Rămâne la votul final.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative sau mediere.

„Rămâne la votul final.”

În context ↑