Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 iunie 2022

other · respins

Florin-Vasile Cîțu

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative

144 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Florin-Vasile Cîțu:**

Vă mulțumesc, domnule senator.

Dacă mai sunt alte intervenții din partea colegilor? Nu mai sunt.

Am încheiat dezbaterile1 2 3 asupra acestui punct al ordinii de zi.1 2

Referințe

L:358/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/101#agenda-1#act-17
content_fingerprint:: cb2efc48cbb8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:23.189818+00:00

Florin-Vasile Cîțu · 27 iunie 2022 · monitorul.ai

Inițiativa legislativă rămâne la vot.*

Punctul 2, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2022 pentru modificarea art. 155 alin. (1) din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (L358/2022).

Raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări este de admitere a proiectului de lege privind aprobarea ordonanței.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice și se adoptă cu votul majorității senatorilor.

Senatul este prima Cameră sesizată. Începem dezbaterile. Dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții.* Stimați colegi*,

Încheiem dezbaterile generale asupra acestui punct al ordinii de zi și inițiativa legislativă rămâne la vot final.

Punctul 3, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 73/2022 pentru completarea...

## **Doamna Diana Iovanovici-Șoșoacă**

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală de conducere a ședinței, fără argumentație.

„Am încheiat dezbaterile asupra acestui punct al ordinii de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Am încheiat dezbaterile asupra acestui punct al ordinii de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională neutră; niciun grup vizat.

„Stimați colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură standard de verificare a cererilor de cuvânt; non-angajament.

„Dacă sunt intervenții? Nu sunt intervenții.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural și nu conține nicio dezbatere sau contraargument.

„Am încheiat dezbaterile”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Acțiune procedurală de rutină; nicio propunere alternativă sau mediere.

„Inițiativa legislativă rămâne la vot.”

În context ↑