Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 octombrie 2005
procedural · retras
Frunda György
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Frunda György:**
Œmi da˛i voie s„ reflectez asupra problemei ridicate de domnul senator Ion Iliescu.
Dac„ v„ aduce˛i aminte, Ón perioada 2000—2004, s-a ridicat problema amendamentelor respinse Ón comisii. E clar, ∫i aici nu pot s„ fiu de acord cu Domnia sa. Nu putem face amendamente Ón picioare, din sal„. Dac„ am accepta aceast„ procedur„, ar fi imposibil s„ ajungem la finalitatea unei legi, dac„ s-ar dori. Aceast„ modalitate, aceast„ procedur„ s-a acceptat la Ónceputul anilor ’90, s-a ajuns la dezbateri lungi, f„r„ nici o finalitate.
Am acceptat s„ revenim asupra unor articole, cum a˛i spus dumneavoastr„ adineauri, le-am redeschis ∫i n-am ajuns la finalitate ∫i, tocmai Ónsum‚nd caren˛ele, neajunsurile procedurale Ón disfunc˛ionalitatea Senatului, s-a n„scut acest regulament pe care l-a˛i citat ∫i dumneavoastr„.
Acolo unde regulamentul nu are prevederi clare, nu are interziceri, prevederi sanc˛ionatorii, acolo poate interveni plenul ∫i hot„r„∫te Óntr-un sens sau Ón altul.
V„ spun pentru c„, Ón perioada legislaturii 2000— 2004, am acceptat, p‚n„ la un moment dat, ca amendamentele respinse s„ fie sus˛inute de oricine din membrii Senatului ∫i am acceptat num„r de interven˛ii
nelimitate. S-a ajuns ca tergivers„rile proiectelor de lege s„ fie nelimitate. Am modificat Constitu˛ia Ón 2003 ∫i am spus c„, Óntr-un anumit num„r de legi, Ón prima Camer„ sesizat„, proiectele de lege trebuie s„ fie finalizate. ™i atunci am introdus — ∫i sper ca ∫i colegii no∫tri juri∫ti din P.S.D. s„ confirme acest lucru — am spus c„ amendamentele respinse pot fi sus˛inute numai de cei care le-au formulat. Mai mult, uneori, am spus c„ un amendament poate fi sus˛inut de un singur membru, chiar dac„ sunt mai mul˛i ini˛iatori, un singur senator poate vorbi Ómpotriva amendamentului respectiv ∫i se trece la vot. Asta pentru finalizarea amendamentului. Aceasta este cutuma de care vorbea domnul senator Mele∫canu.
Dac„ noi redeschidem aceast„ posibilitate a discu˛iilor infinite, nu am respecta regulamentul, am Ónc„lca o cutum„, o practic„ foarte pragmatic„ a acestui Senat ∫i am trimite foarte multe legi Ón adoptare tacit„, pentru c„ am deschide poarta ca, atunci c‚nd cineva — fie puterea, fie opozi˛ia — nu este de acord, zeci de senatori s„ ia cuv‚ntul la acela∫i articol, s„ se Ómplineasc„ termenul de 45 de zile sau 60 de zile ∫i textul s„ fie adoptat. Este contraproductiv, este Ómpotriva spiritului Constitu˛iei ∫i este Ómpotriva regulamentului.
De aceea, domnule pre∫edinte ∫i stimate colege, stima˛i colegi, v„ propun s„ proced„m a∫a cum am f„cut ∫i p‚n„ ast„zi. Amendamentele pot fi sus˛inute numai de ini˛iatori.
Doamna senator Vedina∫, dac„ sunt pe lista dumneavoastr„ ∫i dac„ plenul accept„, v„ pot sus˛ine ∫i eu amendamentele. Ar fi o solu˛ie de compromis.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .