Frunda György

## **Domnul Frunda György:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

S„pt„m‚na trecut„, Ón dou„ ziare centrale, _Cronica rom‚n„_ ∫i _Curentul,_ au ap„rut dou„ articole care m„ acuzau de incompatibilitate Óntre func˛ia de senator ∫i func˛ia pe care a∫ avea-o la societatea _Herlitz Rom‚nia,_ unde a∫ fi ac˛ionar.

Am trimis r„spunsul ziarelor respective, dar acestea nu l-au publicat. De asemenea, Societatea _Herlitz Rom‚nia_ a trimis un comunicat de pres„, care, de asemenea, nu a fost f„cut public, motiv pentru care doresc s„ v„ Ómp„rt„∫esc realitatea faptelor mele.

_Herlitz Rom‚nia_ este o societate comercial„ interesat„ Ón birotic„, care are ca ac˛ionari principali 3 ac˛ionari din Germania, nem˛i, persoane juridice, ∫i doi rom‚ni. _Herlitz Germania_ este cea mai mare societate de birotic„ din Europa. ™i Ón Rom‚nia ocup„ unul din locurile frunta∫e, cred eu c„ locul Ónt‚i.

La ∫edin˛a din 24 noiembrie 2003, ac˛ionarii germani m-au Ómputernicit, printr-un mandat special ∫i limitativ, s„-i reprezint Ón ∫edin˛a care a avut loc, Ón Adunarea general„ a ac˛ionarilor. Erau dou„ ordini de zi: o ∫edin˛„ ordinar„ ∫i una extraordinar„. Mandatul meu era limitativ,

adic„ mi se spunea: la pct. 1 votezi îda“, la pct. 2 înu“ ∫i a∫a mai departe.

Am participat la ∫edin˛„, unde trebuia s„ participe ∫i cei doi ac˛ionari rom‚ni. Unul a participat, domnul Hora˛iu Nicolau, cel„lalt, domnul Silviu Puni, care se afl„ Ón conflict cu ceilal˛i patru, nu a participat.

La ∫edin˛„, prin statut, pre∫edinte era domnul Nicolau, eu, ca singur reprezentant al ac˛ionarilor majoritari, am fost numit secretar de ∫edin˛„, ∫i a mai fost secretarul tehnic al ∫edin˛ei.

™edin˛a s-a Óncheiat cu un proces-verbal, care a ∫i fost f„cut public.

Participarea mea, Ón calitate de avocat, reprezentant al celor 3 ac˛ionari din Germania, nu contravine nici Legii nr. 161/2003 privind incompatibilit„˛ile pe care le avem noi, parlamentarii, ∫i nici legii care reglementeaz„ profesia de avocat.

M„ pun oric‚nd, domnule pre∫edinte, la dispozi˛ia Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, dac„ sunt anumite semne de Óntrebare, pentru a l„muri acest lucru, ∫i declar tot atunci c„ cel care a f„cut denun˛ul penal Ómpotriva mea la Parchetul Na˛ional Anticorup˛ie, la a c„rei dispozi˛ie m„ pun pentru l„murirea lucrurilor, ∫i Ón˛eleg c„ nu recurg la arma imunit„˛ii. Œn˛eleg, totodat„, ca, dup„ terminarea acestora, s„ cer tragerea la r„spundere penal„ a celui care a depus un denun˛ calomnios la adresa mea.

V„ mul˛umesc c„ m-a˛i ascultat.