Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 noiembrie 2010
other · respins
Frunda György
Discurs
## **Domnul Frunda György:**
Vă mulțumesc pentru ajutor.
În această situație, în Biroul permanent al Senatului aveam două posibilități: fie, dacă nimeni nu ridica problema procedurală a lucrării fără încuviințarea Biroului, puteam ajunge la un compromis – și toată lumea era de acord să dezbatem această lege –, fie, dacă oricine care are acest drept invoca neregula adoptării legii în afara programului, trebuia și trebuie să ne întoarcem la dezbaterile din comisie. Din punct de vedere al procedurii, nu putem accepta.
Și, domnilor de la opoziție, trebuie ținut minte că procedura întotdeauna apără opoziția. Procedura întotdeauna îl apără pe cel mai slab. Dacă nu respectăm procedura, pentru că, într-o împrejurare conjuncturală, ne place o decizie luată, pentru viitor mi-am tăiat orice șansă ca procedura să mă apere.
Adoptarea de către dumneavoastră a proiectului, tăierea proiectului, nu discut pe fond, pe fondul problemei, într-un fel sau altul, duce la nulitatea actului respectiv.
Din punct de vedere al deontologiei parlamentare, singura cale de urmat este să ne întoarcem în comisie și să încercăm acel compromis pe care l-ați făcut până acum, ca articolele să fie adoptate într-un consens al membrilor comisiei.
În fond, ați schimbat foarte mult, și vreau să răspund celor care au ridicat problema. Articolele care privesc învățământul pentru persoanele aparținând minorităților naționale sunt complet tăiate. Este mult mai prost decât în legea actuală. La unele articole, este arogant să ceri a pune un profesor de limba română lângă un învățător care învață copiii între șapte și 10 ani, scuzați-mă, dar trebuie să ai sau rea-voință sau aroganță, sau impertinență, sau vrei să lovești, să arăți că ești dominant și vrei să lovești în cel care este o minoritate națională. Este inacceptabil.
Cred că toate aceste lucruri – fără a stabili un termen, fără a spune: faceți-o în două zile, în două ore sau în două săptămâni –, cred și sunt convins că această comisie are știința și puterea de a adopta o lege – pentru cele două treimi care au fost adoptate în ultima perioadă – care să poată fi, pe urmă, mult mai ușor adoptată de plenul Senatului.
De aceea, fiind vorba despre o nulitate ridicată de două grupuri parlamentare în Biroul permanent, nu există altă cale juridică de respectare a legii decât retrimiterea la comisie.
Dacă vrem să dăm un semnal către cetățenii acestei țări, Parlamentul are o primă obligație: să respecte Constituția și toate legile, de sus în jos, pentru a avea aceeași pretenție față de cetățeni.
O cetate care nu-și respectă legea nu poate cere cetățenilor să respecte legea. Avem obligația morală, indiferent de partidul din care facem parte, să revenim la principiile și la procedurile parlamentare.
Am mare respect și știu că este foarte greu, într-o comisie unde ai prezenți și foști miniștri ai educației, cercetării, tineretului și sportului, să ajungi la un numitor comun, dar sunt convins că vom putea face acest lucru.