Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 1 februarie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·1 februarie 2023

other · adoptat

Gabriel Andronache

Aprobarea repartizării locurilor pentru funcțiile din Biroul permanent

271 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Da.

Domnule președinte,

Îi voi da colegului Șovăială*, la care țin foarte mult, un răspuns foarte simplu, din Decizia Curții Constituționale nr. 444/2022, care a lămurit în clar toată această situație și în care se spune negru pe alb că *nu pot fi constituite astfel de grupuri pe parcursul legislaturii1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/13#agenda-1#act-91
content_fingerprint:: 67abae850e5c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:42.100529+00:00

Și voi da citire doar la două paragrafe din această decizie.

Paragraful 42 spune că: „Potrivit regulamentelor parlamentare și jurisprudenței Curții Constituționale, prezentarea în plen a noilor grupuri parlamentare la începutul sesiunii parlamentare reprezintă o ultimă etapă dintr-o suită de reguli care trebuie să subsumeze înființarea acestora, însă această prezentare nu poate fi constitutivă de drepturi prin ea însăși.”*

Asta este o chestiune pe care o subliniază decizia Curții.

Prin urmare, nu are niciun efect juridic ceea ce s-a prezentat mai înainte.

A doua chestiune, extrem de importantă, este următoarea:

La paragraful 43 din aceeași decizie: „Adoptarea tuturor actelor juridice succesive de constituire a organelor de conducere și de lucru ale Camerei Deputaților reflectă prin componența nominală a acestor organe și existența noii structuri parlamentare înființate în conformitate cu dispozițiile regulamentare.” Repet, deci numai în temeiul dispozițiilor regulamentare, care spun în clar că neafiliații nu au dreptul să-și constituie grupuri parlamentare, ci doar cei care au candidat independent; pentru că întrebarea domnului președinte a fost foarte pertinentă, deci neafiliații nu au acest drept, ca rezultat – și, atenție mare!, este extrem de importantă această sintagmă – ca rezultat al acordului de voință al tuturor grupurilor parlamentare existente în forul legislativ.

Prin urmare, vă informez că Grupul parlamentar al PNL nu este de acord cu constituirea acestui grup1 2. Și am închis aici...

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin citarea unei decizii specifice a Curții Constituționale (nr. 444/2022).

„Decizia Curții Constituționale nr. 444/2022, care a lămurit în clar toată această situație și în care se spune negru pe alb că nu pot fi constituite astfel de grupuri pe parcursul legislaturii.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la respectarea regulamentelor parlamentare și a jurisprudenței CCR vizează ordinea constituțională, nu un interes de grup.

„nu pot fi constituite astfel de grupuri pe parcursul legislaturii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un coleg; nicio derogare sau respect explicit pentru un grup social/politic.

„colegului Șovăială”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă opoziția față de cererea de constituire a grupului fără a angaja legitimitatea cererii în sine.

„Grupul parlamentar al PNL nu este de acord cu constituirea acestui grup”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul citează și analizează argumentul juridic advers, oferind o contra-argumentare bazată pe jurisprudența CCR.

„Paragraful 42 spune că: „Potrivit regulamentelor parlamentare și jurisprudenței Curții Constituționale, prezentarea în plen a noilor grupuri parlamentare la începutul sesiunii parlamentare reprezintă o ultimă etapă dintr-o suită de reguli care trebuie să subsumeze înființarea acestora, însă această prezentare nu poate fi constitutivă de drepturi prin ea însăși.””

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție fermă de respingere a unei inițiative; nu este oferită nicio alternativă sau mediere.

„Grupul parlamentar al PNL nu este de acord cu constituirea acestui grup”

În context ↑