Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 septembrie 2021

Declarații politice · retras

Gabriel Andronache

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Florin Piper-Savu – declarație politică intitulată „Guvernul lui Superman și România văzută de sus”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Profesorii și angajații din învățământ au ajuns bătaia de joc a guvernanților dreptei, fiind printre cei mai prost plătiți bugetari din România!”; – Silviu Nicu Macovei – declarație politică intitulată „Stingem lumina și lăsăm țara în frig din cauza neputinței guvernamentale!”; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având tema „Dereglementarea prețurilor la energie – o iluzie”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Dezvoltarea României nu trebuie să fie subiect de scandal și avantaje politice, ci de unitate, asumare și consens”; – Dumitru Flucuș – declarație politică având ca subiect „Românii vlahi din Valea Timocului trebuie să-și recapete dreptul la învățătură, religie și cultură în limba maternă!”; – Beniamin Todosiu – declarație politică intitulată „Educația”; – Mihai-Cătălin Botez – declarație politică având titlul „ASF – dacă nu aveți chef de treabă, eliberați posturile!”; – Dumitrina Mitrea – declarație politică având tema „Jocuri politice încălcând suveranitatea poporului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică având ca subiect „Aprobarea Strategiei de incluziune a minorității rome pentru perioada 2021–2027 trebuie să reprezinte o prioritate pentru Guvernul României”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Agenția Națională pentru Situații de Urgență, dușmanul de moarte al democrației și al României”; – Alexandra Huțu – declarație politică intitulată „România are nevoie de educație pentru o viață de calitate, un mediu curat pentru generații sănătoase”; – Constantin Bîrcă – declarație politică intitulată „Fapte, nu vorbe, în sprijinul populației copleșite de creșterile de prețuri la energie!”;

126 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Da.

Să lămurim situația.

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință. Proiectul este pe ordinea de zi. A fost ieri pe ordinea de zi, la adoptări.

Îi mulțumesc colegului Grosaru.*

Într-adevăr, Grupul PNL a solicitat, în Comisia juridică, urgentarea dezbaterii acestui proiect1 2, pentru că este în interesul cetățenilor.*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/139#agenda-1#act-124
content_fingerprint:: 7b7fd750847f
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:04.648688+00:00

Gabriel Andronache · 21 septembrie 2021 · monitorul.ai

Se referă la modul în care se colectează și se distribuie amenzile contravenționale.

Este o solicitare a Ministerului Afacerilor Interne, pentru că au un proiect-pilot în derulare.

Însă în Comisia juridică, săptămâna trecută, nu a fost pus pe ordinea de zi.*

Sper ca mâine acest proiect să fie pus pe ordinea de zi.1 2

El rămâne pe ordinea de zi, la adoptări, și, la următoarea ședință de adoptări, sunt sigur că vom reuși să îl trecem de Camera Deputaților.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă interesul cetățenilor într-un mod generic, fără a detalia mecanismul cauzal.

„Grupul PNL a solicitat, în Comisia juridică, urgentarea dezbaterii acestui proiect, pentru că este în interesul cetățenilor.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este centrat pe acțiunea și interesul grupului politic (PNL) în contextul procedurilor parlamentare.

„Grupul PNL a solicitat, în Comisia juridică, urgentarea dezbaterii acestui proiect”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mulțumirea adresată unui coleg este o curtoazie parlamentară standard, nu un semn de respect pentru un out-group.

„Îi mulțumesc colegului Grosaru.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă propria dorință procedurală fără a angaja cererile altor părți.

„Sper ca mâine acest proiect să fie pus pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată o omisiune procedurală fără a aborda argumentele opoziției sau ale altor actori.

„Însă în Comisia juridică, săptămâna trecută, nu a fost pus pe ordinea de zi.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o intervenție procedurală de susținere a propriei agende, fără propuneri alternative.

„Sper ca mâine acest proiect să fie pus pe ordinea de zi.”

În context ↑