Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel Andronache · 21 noiembrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 noiembrie 2023

Dezbatere proiect de lege · respins

Gabriel Andronache

Solicitare privind retrimiterea la comisie a Propunerii legislative pentru organizarea și funcționarea Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Mediu, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative (Pl-x 521/2023; respinsă)

59 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Da.

Stimați colegi,

Mai citiți și o să vedeți că nu am, pe cabinetul parlamentar, șef de cabinet.1 2 3

În al doilea rând, dacă ați reușit să luați un angajat care avea part-time, două ore, este strict treaba dumneavoastră.

Și, mai departe, domnule Tanasă, ce părere aveți dumneavoastră despre colegii dumneavoastră care sunt anchetați pentru viol la ora aceasta?1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/157#agenda-1#act-61
content_fingerprint:: 4db510806b00
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:18.813746+00:00

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o simplă negare a unei acuzații fără a furniza dovezi sau raționamente substanțiale.

„Mai citiți și o să vedeți că nu am, pe cabinetul parlamentar, șef de cabinet.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Mai citiți și o să vedeți că nu am, pe cabinetul parlamentar, șef de cabinet.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește o tactică de asociere cu un grup stigmatizat pentru a discredita oponentul, constituind un atac la demnitate.

„ce părere aveți dumneavoastră despre colegii dumneavoastră care sunt anchetați pentru viol la ora aceasta?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile sau argumentele oponentului, alegând să atace persoana și grupul politic al acestuia.

„ce părere aveți dumneavoastră despre colegii dumneavoastră care sunt anchetați pentru viol la ora aceasta?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul refuză orice angajament cu raționamentul oponentului, preferând o tactică de tip 'whataboutism' agresiv.

„ce părere aveți dumneavoastră despre colegii dumneavoastră care sunt anchetați pentru viol la ora aceasta?”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur defensiv și pozițional, fără a propune soluții sau alternative constructive.

„Mai citiți și o să vedeți că nu am, pe cabinetul parlamentar, șef de cabinet.”

În context ↑