Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 februarie 2021
Informare · retras
Gabriel Andronache
Analiza discursului
- Populism
- 0 · fără
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- —
Se încarcă discursul…
Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 februarie 2021
Informare · retras
Și o spun răspicat: Regulamentul Camerei Deputaților încălca Constituția prin prevederea anterioară. De ce? Pentru că contrazicea în mod flagrant dispozițiile Legii nr. 208/2015.*
Este absurd ca verificarea legalității să se facă de către birourile electorale competente, atunci când se depun candidaturile, și, ulterior, după ce această verificare a fost făcută și au rămas definitive, fie prin decizia biroului electoral de circumscripție, fie prin decizia Biroului Electoral Central, fie prin – atenție – hotărâre judecătorească, în cazul în care acea decizie a BEC a fost contestată, ulterior, după ce un domn sau o doamnă a fost declarată aleasă, o comisie a Parlamentului – care, vă reamintesc, potrivit deciziei din 2012, reprezintă un organism de lucru, care nu poate lua o hotărâre, ci doar face o recomandare – să vină și să analizeze din nou condițiile de îndeplinire a exercitării dreptului de a fi ales, așa cum spune Legea nr. 208 sau cum greșit spune acum – „condiții de eligibilitate” – Regulamentul Camerei Deputaților.
Pe cale de consecință, nu putem avea două proceduri identice în vigoare cu privire la analiza și stabilirea definitivă a îndeplinirii condițiilor privind exercitarea dreptului de a fi ales. Și atunci este normal să procedăm la modificarea regulamentului.* Pentru că regulamentul este o reglementare infraconstituțională. Ea nu poate să contrazică o lege organică aflată în vigoare.
E normal să procedăm la punerea în acord a regulamentului cu legea în vigoare. Iar legea în vigoare este Legea nr. 208/2015, în baza căreia fiecare dintre noi am candidat; în baza căreia fiecare birou electoral de circumscripție și Biroul Electoral Central au procedat la a analiza exercitarea dreptului de a fi ales de către fiecare dintre noi și au stabilit, emițând la sfârșit certificate de ales, că au fost îndeplinite aceste criterii.
Pe cale de consecință, Camera Deputaților, prin această Comisie de validare, nu poate decât, pe baza acestor acte, să ia act de faptul că au fost îndeplinite sau nu aceste criterii și să procedeze sau nu la validare sau la invalidare.
Despre asta este vorba în proiectul de hotărâre.
Și, pe cale de consecință, nu vizează un om, ci vizează procedura pentru toți parlamentarii aleși conform legii de acum înainte.*
Iar în privința acestei chestiuni trebuie spus foarte clar că de-a lungul timpului oricum Comisia de validare a procedat în acest fel pe cale cutumiară sau prin interpretarea dispozițiilor regulamentare.
Mulțumesc.
## **Domnul George-Nicolae Simion**