Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cristina-Mădălina Prună · 21 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 iunie 2022

motion · respins

Cristina-Mădălina Prună

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică despre „Necesitatea unui spital regional la Constanța”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Salariul minim european pentru care a pledat PSD la nivel național și european va oferi o protecție reală pentru cei cu venituri mici, în special pentru cei din domeniul privat”; – Alexandra Huțu – declarație politică: „În toate guvernările, PSD a făcut un obiectiv esențial din susținerea extinderii și modernizării sistemelor de irigații pentru creșterea producției agricole interne și sprijinirea fermierilor locali cu acces la instalațiile de apă până la culturi”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Parlamentul României și-a asumat un angajament solid de susținere a agendei de reformare a Republicii Moldova pentru integrarea în Uniunea Europeană”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Resuscitarea sportului românesc – depolitizare și investiții în copii și juniori”; – Dumitru Flucuș – semnalarea unui eveniment petrecut la Chișinău; – Dănuț Aelenei – declarație politică având titlul „Portul Constanța a mai ratat o șansă”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat rămâne un partener solid al fermierilor”; – Dan Tanasă – declarație politică privind „Ziua tricolorului”; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică cu referire la moțiunea simplă înaintată împotriva ministrului educației, domnul Sorin Cîmpeanu; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „5G – pericolul ce ne paște pe noi toți”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică cu referire la prețul carburanților;

65 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Doamna Cristina-Mădălina Prună:**

Domnule președinte de ședință,

M-am uitat pe raportul care a venit de la comisie și lipsește un amendament respins1 2, pe care l-am formulat chiar eu, l-am susținut în cadrul comisiei – colegii de aici pot să confirme acest lucru* – și nu apare la amendamente respinse. Cred că ar trebui ca acest raport să vină în mod corect de la comisie1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/95#agenda-1#act-732
content_fingerprint:: 2b3a247d9eb0
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:41.472501+00:00

, cu acest amendament respins.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea solicită corectarea raportului, dar raționamentul este procedural și nu oferă o justificare substanțială pentru o poziție politică.

„Cred că ar trebui ca acest raport să vină în mod corect de la comisie, cu acest amendament respins.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare substanțială oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Cred că ar trebui ca acest raport să vină în mod corect de la comisie”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la colegi; nicio derogare sau respect explicit.

„colegii de aici pot să confirme acest lucru”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitoarea semnalează o eroare procedurală fără a angaja cererile politice ale altor grupuri.

„lipsește un amendament respins”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează absența unui amendament din raport fără a intra în dezbaterea argumentelor din spatele acestuia.

„lipsește un amendament respins”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este o solicitare procedurală de corectare a documentației, nu o propunere alternativă de politică publică.

„Cred că ar trebui ca acest raport să vină în mod corect de la comisie”

În context ↑