Gabriel Andronache

Dezbaterea Proiectului de lege pentru modificarea art. 66 alin. (12) lit. c) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2021 privind regimul deșeurilor (PL-x 328/2024; rămas pentru votul final) 26–28

198 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Gabriel Andronache*:**

Vă mulțumesc, domnule președinte al Camerei Deputaților. Am ținut să iau cuvântul deoarece și în timpul dezbaterilor pe acest proiect de lege s-au spus chestiuni care cumva sunt în afara jurisprudenței Curții Constituționale1 2.

Și o să vin cu o decizie a Curții Constituționale, reluată în alte decizii, considerată normă în materia aceasta, Decizia nr. 590/2020, unde Curtea vine și lămurește chestiunea aceasta, și anume *

În contextul ședinței

ce poate să facă Parlamentul atunci când discută aprobarea unei ordonanțe de urgență1 2

.*

Și spune Curtea Constituțională următoarele lucruri în această decizie: „Ordonanțele Guvernului aprobate de Parlament prin lege, în conformitate cu prevederile art. 115 alin. (7) din Constituție, încetează să mai fie acte normative de sine stătătoare și devin, ca efect al aprobării de către autoritatea legiuitoare, acte normative cu caracter de lege, chiar dacă, din rațiuni de tehnică legislativă, alături de datele legii de aprobare, conservă și elementele de identificare atribuite la adoptarea lor de către Guvern.”

Tot în aceeași decizie, Curtea Constituțională vine și spune că: „În lipsa unor dispoziții generale ale legii care să orienteze reglementarea, obiectul acesteia este dat chiar prin titlu.”

Și, atunci, haideți să vedem, titlul acestei legi de aprobare are legătură cu modificările intervenite la Senat?!*