Gabriel Andronache

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doresc să explic votul Grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat Liberal împotriva raportului la cererea de reexaminare.

În primul rând, ar fi trebuit intitulat acest raport astfel: raport înlocuitor la raport înlocuitor la raportul înlocuitor la cererea de reexaminare. Au fost atâtea bâlbe procedurale încât, practic, am ajuns să nu mai știm ce dezbatem și cum dezbatem.

Mai mult decât atât, dacă ne uităm pe forma finală, cea pe care ați votat-o, stimați colegi, vom vedea că ea nu rezolvă sub nicio formă punctele înscrise în cererea de reexaminare. Acest raport nu corespunde exigențelor formulate de Președintele României în cererea de reexaminare.

Sunt multe motive pentru care noi am votat împotrivă, dar principalul motiv este acela că, din păcate, trebuie să dăm dreptate presei. Într-adevăr, prin textul de lege pe care l-ați adoptat, în special la art. 7 alin. (2) lit. d), prin acest text ați lăsat o superimunitate care creează discriminare între parlamentari și alte categorii de aleși, în special aleșii locali, pentru că nu ați rezolvat și nu ați dorit să rezolvați situația celor care nu sunt de găsit, care evită să primească raportul de la Agenția Națională de Integritate. Dacă veți citi, veți vedea că exact aceasta este portița pe care ați lăsat-o pentru cei care, deși sunt găsiți în stare de incompatibilitate, vor rămâne în continuare cu mandatul, pentru că nu îl vor contesta. Aceasta este realitatea, simplă, clară, care trebuie spusă. Aceeași situație o vom întâlni și la conflictul de interese. Ați lăsat, deși nu exista în cererea de reexaminare, dar vă reamintesc că ați lăsat conflictul de interese sancționat cu răspundere disciplinară, aceasta este situația, ați eliminat orice altă formă de răspundere, fapt pentru care vă anunțăm că vom depune o inițiativă legislativă prin care vom urmări să corectăm toate aceste situații.

Și, ca să vă citez, domnule președinte, de la ședința de săptămâna trecută..., vă citez: „Parlamentul a fost călcat în picioare din cauza ambiguităților din statut.” Aș completa că va rămâne călcat în picioare, pentru că ați găsit de cuviință

să nu rezolvați problemele ridicate în cererea de reexaminare.

Vă mulțumesc.