Ședință comună a Camerelor

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Ne cerem scuze pentru întârziere.

Comitetul liderilor a stabilit câteva adăugiri la ordinea de zi de astăzi. O să votăm și o comisie comună pentru elaborarea propunerii de modificare a Constituției României, și o comisie comună pentru modificarea legilor electorale.

De aceea, proiectele de hotărâre acum se lucrează. Doamnelor și domnilor colegi,

Declar deschisă ședința de astăzi a plenului Camerei Deputaților și Senatului. Înainte de a vă anunța cvorumul de ședință, aștept stafful tehnic.

Dați-mi voie să vă prezint ordinea de zi:

– reexaminarea, la cererea Președintelui României a Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 96 privind Statutul deputaților și senatorilor; este un raport înlocuitor;

– constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie;

– numirea unui membru titular în Consiliul Național al Audiovizualului, cu avizul comun al celor două Comisii de cultură ale celor două Camere;

– Proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea Propunerii legislative de revizuire a Constituției României;

– Proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative pentru modificarea legilor electorale;

– modificarea componenței numerice și nominale a Comisiei parlamentare a revoluționarilor din decembrie 1989; – completarea conducerii Comitetului Director al Grupului Român al Uniunii Interparlamentare;

– modificarea componenței nominale a Delegației Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Cooperării Economice a Mării Negre;

– modificarea componenței nominale a Grupului parlamentar de prietenie cu Republica Federală Germania.

Proiectul programului de lucru – de la ora 10.45 până la finalizarea dezbaterilor cu proiectele și problemele care sunt înscrise pe ordinea de zi.

Stafful tehnic, prezența.

Din 587 și-au înregistrat prezența 455, 132 sunt absenți. Cvorumul legal – 294.

Conform art. 39 din regulamentul ședințelor comune, ședința este în cvorum.

Avem o cerere a liderilor grupurilor parlamentare pentru retrimiterea la comisie, pentru a face câteva completări, și propunerea de a lucra în paralel cu plenul a Comisiei comune pentru modificarea Statutului deputaților și senatorilor, pe care o avem la primul punct al ordinii de zi.

Dar, înainte de aceasta, vă propun să aprobăm proiectul ordinii de zi.

Dacă sunteți de acord cu... Sunt adăugiri, comentarii? Vă rog frumos.

Nu.

Cu majoritate largă de voturi, această propunere a fost retrimisă la comisie.

Pe procedură.

Rog membrii comisiei, la etajul 2, în acest moment.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Pe membrii comisiei îi rog frumos să se deplaseze la etajul 2, pentru a face acest proiect.

Domnule secretar Mircovici, vă rog frumos să luați loc lângă mine, aici.

Domnul deputat Nicolicea are o problemă. Punctul 2.

Trecem la următorul punct al ordinii de zi: constituirea unor grupuri parlamentare de prietenie.

Vă propun ca după prezentarea de către liderii grupurilor parlamentare a nominalizărilor pe funcții pentru componența nominală a grupurilor parlamentare de prietenie, așa cum aceasta rezultă în urma negocierilor, să urmeze un singur vot deschis, prin ridicarea mâinii, cu aprobarea acestora.

Vă mulțumesc.

În continuare, voi da cuvântul liderilor grupurilor parlamentare, pentru a prezenta propunerile. Partidul Social Democrat.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte al Camerei,

Domnule președinte al Senatului,

Vă prezint componența și funcțiile în grupurile de prietenie, din partea Grupului PSD de la Camera Deputaților.

Grupul de prietenie cu Africa de Sud: Daea Petre – vicepreședinte, Niță Constantin – secretar, Tabugan Ion, Benga Ioan, Florea Daniel și Eparu Ion.

Grupul de prietenie cu Australia: Bejinariu Eugen – președinte, Andea Petru, Cristea Aurelia, Grindeanu Sorin, Mihăilescu Ion Bogdan, Khraibani Camelia. Grupul de prietenie cu Austria: Niculescu-Mizil Oana – secretar, Mitrea Manuela, Mitrea Miron, Chirvăsuță Laurențiu, Harbuz Liviu, Enache Marian.

Grupul de prietenie cu Belgia: Dușa Mircea – președinte, Adam Ioan, Ciolacu Marcel, Emacu Gheorghe, Petrea Dorin, Podașcă Gabriela Maria.

Grupul de prietenie cu Brazilia: Dragnea Liviu – președinte, Plumb Rovana, Ștefan Viorel, Petrache Alin, Rădulescu Constantin, Ștefănescu Cătălina – secretar.

Grupul de prietenie cu Bulgaria: Nicolae Florian – președinte, Simionescu Adrian, Martin Eduard, Babuș Radu, Cosma Alexandru, Delureanu Virgil.

Grupul de prietenie cu Canada: Drăghici Sonia – secretar, Arsene Ionel, Cernea Remus, Bănicioiu Nicolae, Cosma Alexandru, Moț Stelian.

Grupul de prietenie cu Cehia: Nica Ciprian – vicepreședinte, Petrescu Petre, Solomon Adrian, Roman Victor, Andea Petru, Benga Ioan.

Grupul de prietenie cu Republica Populară Chineză: Petrică Octavian – secretar, Vasilescu Nicolae, Tudose Mihai, Hrebenciuc Viorel, Necula Cosmin, Neacșu Marian.

Grupul de prietenie cu Cipru: Popeangă Vasile, Uricec Eugen Constantin, Stragea Sorin Constantin, Delureanu Virgil, Florea Daniel, Khraibani Camelia.

Grupul de prietenie cu Republica Coreea: Vasilescu Nicolae – vicepreședinte, Ochi Ion – secretar, Ciobanu Gheorghe, Nicolicea Eugen, Petric Octavian, Rădulescu Cătălin.

Grupul de prietenie cu Croația: Drăghici Mircea, Stanciu Zisu, Căprar Dorel, Ciobanu Gheorghe, Grindeanu Sorin, Măduța Flavius Luigi.

Grupul de prietenie cu Danemarca: Bărbulescu Daniel – președinte, Nichita Cristina, Ciofu Dorina Tamara, Rățoi Neculai, Stanciu Anghel, Covaci Dorel.

Îmi cer scuze că nu eram la prezidiu. Domnule senator, aveți cuvântul. Vă rog frumos.

Grupurile parlamentare care au în scris și pot să citească... Îi rog frumos să mă anunțe, ca să putem să-i invităm, în ordinea în care au documentele deja pregătite.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Din partea Grupului parlamentar al PSD din Senat. Grupul parlamentar de prietenie cu Africa de Sud: Frătean Petru Alexandru, Silistru Doina.

Grupul parlamentar de prietenie cu Albania: Popa Florian, Bădălău Niculae.

Grupul parlamentar de prietenie cu Algeria: Severin Georgică, Bodog Florian Dorel.

Grupul parlamentar de prietenie cu Arabia Saudită: Toma

Ion.

Grupul parlamentar de prietenie cu Argentina: Crețu Gabriela.

Grupul parlamentar de prietenie cu Armenia: Bota Marius Sorin Ovidiu.

Grupul parlamentar de prietenie cu Australia: Vâlcov Darius Bogdan, Bumbu Octavian Liviu.

Grupul parlamentar de prietenie cu Austria: Fifor Mihai Viorel, Pop Gheorghe.

Grupul parlamentar de prietenie cu Azerbaidjan: Coca Laurențiu Florian.

Grupul parlamentar de prietenie cu Bahrein: Calcan Valentin Gigel.

Grupul parlamentar de prietenie cu Belarus: Bumbu Octavian Liviu.

Grupul parlamentar de prietenie cu Belgia: Andronescu Ecaterina, Geoană Mircea Dan.

Grupul parlamentar de prietenie cu Bolivia: Chelaru Ioan. Grupul parlamentar de prietenie cu Bosnia și Herțegovina: Croitoru Cătălin, Duruț Aurel.

Grupul parlamentar de prietenie cu Brazilia: Arcaș Viorel, Moga Nicolae.

Grupul parlamentar de prietenie cu Bulgaria: Mutu Gabriel, Stuparu Timotei.

Grupul parlamentar de prietenie cu Canada: președinte - Frătean Petru Alexandru, membru – Severin Georgică.

Grupul parlamentar de prietenie cu Cehia: președinte – Saghian Gheorghe, membru – Mutu Gabriel.

Grupul parlamentar de prietenie cu Chile: Belacurencu Trifon. Grupul parlamentar de prietenie cu Cipru: Chiriac Viorel – vicepreședinte, membru – Federovici Doina.

Grupul parlamentar de prietenie cu Columbia: Fifor Mihai Viorel.

Grupul parlamentar de prietenie cu Costa Rica: Cordoș Alexandru.

Grupul parlamentar de prietenie cu Côte d’Ivoire: vicepreședinte – Greblă Toni.

Grupul parlamentar de prietenie cu Croația: Pavel Marian, Greblă Toni.

Vă mulțumesc foarte mult, domnule senator. Domnule senator Victor Paul Dobre, aveți cuvântul, din partea Grupului parlamentar al PNL.

Domnule președinte, voi citi din partea Grupurilor parlamentare ale PNL, ca să meargă mai repede.

Foarte bine. Vă mulțumesc mult.

Olanda a fost aprobată deja.

Serbia: președinte – senator Ben Oni Ardelean, membri – deputat Pârgaru Ion, deputat Horia Cristian, senator Oprea Mario Ovidiu.

Turkmenistan: președinte – deputat Mircea Roșca, secretar – deputat Paul Dumbrăvanu, membri – deputat Guran Virgil, senator Varujan Vosganian.

China: președinte – senator Octavian Motoc, membri – senator Petru Ehegartner, deputat Teju Sorin, Doboș Anton, Marcu Viorica.

Muntenegru: președinte – deputat Dorin Ursărescu, membri – senator Valeriu Boeriu, deputat Tocuț Dan.

Kazahstan: președinte – deputat Alexe Costel, membri senator Țapu-Nazare Eugen, deputat Palașcă Viorel.

Portugalia: președinte – senator Marin Adrănel Cotescu, membri – senator Zisu Ionuț Elie, senator Cristina Ioan, deputat Doboș Anton, deputat Surdu Raluca.

Bosnia-Herțegovina: președinte – deputat Dumitru Pardău, membri – senator Viorel Grigoraș, senator Mariana Câmpeanu, deputat Alexe Costel.

Vietnam: președinte – deputat Zlati Radu, membri – senator Popa Ioan, deputat Budurescu Daniel.

Franța, din partea Camerei Deputaților: președinte – deputat Nicu Marcu, membri – deputat Budurescu Daniel, Anușca Roxana, Roman Petre.

Kuwait: președinte – senator Burlea Marin, membri – senator Hașotti Puiu, deputat Bordeianu Dan.

Coreea: președinte – deputat Cupșa Ioan, membri – senator Ben Oni Ardelean, Marius Neculoiu, deputați Grigore Crăciunescu, Cocei Erland.

Singapore: președinte – deputat Titi Holban, membri – senator Sorin Ilieșiu, deputați, Răzvan Mironescu, Gheorghe Costin.

Italia: președinte – senator Marius Neculoiu, membri – senator Popescu Dumitru Dian, deputați Raluca Surdu, Chirteș Cristian, Silaghi Ovidiu.

Filipine: președinte – deputat Bogdan Radu Țîmpău, membri – senator Nelu Tătaru, deputat Daniel Iane.

Spania: președinte – deputat Daniel Zamfir, secretar – deputat Cristina Pocora, membri – senator Nițu Remus, deputați Bogdan Radu Țîmpău, Niculae Aurel.

Iran: președinte – senator Sorin Roșca-Stănescu, membri – senator Mora Ákos Daniel și deputat Taloș Mirel.

Domnule deputat, mai aveți? Mai sunt?

Vreo zece grupuri.

Am să am o rugăminte la dumneavoastră, ca să nu facem..., mergem pe procedura pe care am mai făcut-o și o depuneți la stafful tehnic. Vă rog eu frumos. Că, altfel, stăm o oră să citim...

Vor fi publicate în Monitorul Oficial.

Vă mulțumesc foarte mult.

Stafful tehnic...

Grupurile parlamentare, o să am o rugăminte la dumneavoastră. Liderii grupurilor parlamentare.

Domnule Mircovici, luați loc, vă rog frumos.

Vă rog frumos să depuneți lista pe fiecare grup de prietenie, componența nominală, la stafful tehnic, astfel încât, așa cum ați negociat între liderii grupurilor parlamentare, să fie publicate în Monitorul Oficial.

Dacă există obiecții din partea grupurilor la ceea ce vor depune la secretariatele tehnice pentru a fi publicate în Monitorul Oficial componența nominală și funcțiile pentru fiecare grup de prietenie?

Nu aveți.

Domnule Tinel Gheorghe, e domnul secretar general aici. Da.

Grupul PP-DD, vă rog frumos să-l depuneți la momentul oportun. UDMR, minorități, Partidul Conservator. Mulțumesc mult.

Dacă nu sunt obiecții, vă supun aprobării componența nominală pe funcții asupra grupurilor parlamentare de prietenie.

Cine este pentru?

Mulțumesc. Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă?

Cu unanimitate de voturi, grupurile parlamentare de prietenie au fost aprobate în componența transmisă de către liderii grupurilor parlamentare către secretariatul tehnic și care va fi publicată în Monitorul Oficial.

La următorul punct al ordinii de zi avem numirea unui membru titular al CNA, în urma vacantării prin demisie a locului deținut de către domnul Mălaimare Mihai Adrian.

Potrivit prevederilor art. 11 din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare, membrii CNA se numesc de Parlament în ședință comună a Camerei Deputaților și Senatului, cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți.

Conform prevederilor art. 84 din regulamentul nostru comun, acest vot se face secret și se exprimă prin buletine de vot.

Aviz comun asupra unei candidaturi propuse de Guvern în vederea ocupării unui loc în Consiliul Național al Audiovizualului

În baza prevederilor Legii audiovizualului nr. 504 din 2002, cu modificările și completările ulterioare, ca urmare a demisiei domnului Mihai Adrian Mălaimare, Birourile permanente reunite ale Parlamentului au decis să înainteze comisiilor de specialitate propunerea Guvernului ca domnul Radu Călin Cristea să fie audiat în vederea numirii sale în CNA, pe locul vacant în Consiliu, pentru perioada rămasă până la completarea mandatului, până la data de 3 noiembrie 2014.

Comisiile s-au întrunit în ședință comună în data de 29 ianuarie 2013 și au procedat la audierea candidatului. În cursul audierii, domnul Radu Călin Cristea a făcut o prezentare sintetică a CV-ului său și a răspuns întrebărilor formulate de parlamentari.

După încheierea audierii, comisiile au avizat favorabil candidatura domnului Radu Călin Cristea, cu majoritate de voturi, 20 voturi pentru, 2 voturi împotrivă și o abținere.

În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (4) din Legea 504/2002 și ale art. 83 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, candidatura se supune votului plenului Parlamentului.

Semnează: președinte Georgică Severin, președinte Gigel Sorinel Știrbu.

## Mulțumesc mult.

Din partea grupurilor parlamentare sunt intervenții? Nu.

Mulțumesc mult.

Votul secret cu bile asupra acestei numiri urmează a fi exprimat la finalul dezbaterii celorlalte puncte înscrise pe ordinea de zi, așa cum am convenit.

Trecem la dezbaterea...

Nu înțeleg, domnule vicepreședinte.

Cu buletine, da. Am zis cu bile? Îmi cer scuze. Cu buletine de vot.

Trecem la dezbaterea următorului punct al ordinii de zi.

Proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituției României.

Din partea inițiatorilor, domnule senator, aveți cuvântul pentru a prezenta proiectul de hotărâre.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Hotărâre privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituției României

Art. 1. Se constituie Comisia comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituției României, adoptată în ședința Adunării Constituante din 21 noiembrie 1991, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, din 21 noiembrie 1991 și aprobată prin referendumul național din 8 decembrie 1991, astfel cum a fost modificată și completată prin Legea de revizuire a Constituției României nr. 429 din 2003, publicată în Monitorul Oficial nr. 669 din 2003 și nr. 758 din 29 octombrie 2003 și aprobată prin referendumul național din 18–19 octombrie 2003.

Inițiativa privind revizuirea Constituției aparține parlamentarilor, în condițiile art. 150 alin. (1) din Constituția României, republicată.

Art. 2. Comisia comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituției României, prevăzută în art. 1, denumită în continuare _Comisie_ , se compune din 23 de deputați și senatori.

Fiecare grup parlamentar desemnează câte un supleant, care poate participa la ședințele comisiei, fără drept de vot. Comisia este condusă de un birou alcătuit din președinte, 5 vicepreședinți și 2 secretari.

Componența Comisiei și a biroului acesteia sunt prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

În condițiile în care unul dintre membrii Comisiei se află în imposibilitatea de a participa la lucrările acesteia, grupurile parlamentare vor desemna un înlocuitor.

Pentru ca ședințele comisiei să aibă loc este necesară participarea a cel puțin două treimi...

Domnule senator, vreți să citiți tot proiectul de hotărâre?

Nu. Aveam doar două articole.

Nu știu care e procedura, dar dacă vreți să citiți dumneavoastră tot proiectul de hotărâre e OK. Liderii grupurilor parlamentare îl au, îl supunem la vot. Toată lumea îl are. N-are niciun rost să-l citiți.

Am înțeles.

În aceste condiții, Birourile permanente ale Camerei Deputaților și Senatului vor dispune măsurile necesare pentru asigurarea activității comisiei.

Urmează ca liderii grupurilor parlamentare să prezinte propunerile pentru componența comisiei și Camerele reunite să voteze această componență.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Mulțumesc foarte mult, domnule senator Chelaru.

Toți liderii grupurilor parlamentare au proiectul de hotărâre, cu completarea pe care Grupul parlamentar al UDMR a cerut-o, sper că ați văzut-o.

Vă mulțumesc foarte mult.

Dacă sunt obiecții, comentarii din partea grupurilor parlamentare?

Nu sunt la dezbateri generale.

Începem dezbaterea pe articole și pe anexa la proiectul de hotărâre.

Dacă sunt obiecții la titlul proiectului? Cine este pentru?

Domnule secretar Mircovici, o să vă rog frumos să veniți lângă mine, aici.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Unanimitate de voturi.

Art. 1. Obiecții, comentarii? Nu sunt.

Voturi pentru? Abțineri? Voturi împotrivă? Unanimitate de voturi. Art. 2. Obiecții, comentarii? Nu sunt. Voturi pentru? Mulțumesc. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? Nu sunt. Unanimitate de voturi. Art. 3. Voturi pentru? Mulțumesc. Abțineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? Nu sunt. Unanimitate de voturi. Art. 4. Voturi pentru? Mulțumesc. Abțineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? Unanimitate de voturi. Art. 5. Voturi pentru? Mulțumesc. Abțineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? Nu sunt. Unanimitate de voturi. Art. 6. Voturi pentru? Mulțumesc. Abțineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? Nu sunt. Unanimitate de voturi. În ansamblu, proiectul de hotărâre. Cine este pentru? Mulțumesc. Abțineri? Mulțumesc. Voturi împotrivă? Nu sunt. Unanimitate de voturi. Proiectul de hotărâre a fost adoptat prin procedura de vot normală, aceea pe care am făcut-o.

Trecem la dezbaterea următorului punct... Pe procedură? Imediat. Numai o secundă.

Proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale.

Din partea inițiatorilor, cine prezintă proiectul de hotărâre? Domnul deputat Neacșu. Numai o secundă, ca să...

Domnule președinte, vă mulțumesc.

Îmi însușesc observațiile pe care i le-ați făcut domnului senator Chelaru și am să fiu mai scurt.

Hotărâre privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale

Art. 1. Se constituie Comisia comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale.

Comisia prevăzută la art. 1 se compune din 15 membri desemnați de grupurile parlamentare din Camera Deputaților și Senat. Este condusă de un birou alcătuit dintr-un președinte, 3 vicepreședinți și 2 secretari. Ședințele comisiei nu sunt publice.

Condițiile în care reprezentanții mijloacelor de informare în masă au acces la lucrări se stabilesc în plenul acesteia. Votul la comisie este deschis. Lucrările comisiei se înregistrează și se stenografiază.

La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri încetează aplicabilitatea Hotărârii Parlamentului nr. 6/2012 privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru avizarea propunerilor legislative depuse și elaborarea unei propuneri legislative privind alegerea Camerei Deputaților și Senatului, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 203 din 27 martie 2012.

Vă mulțumesc foarte mult.

Înainte de a da cuvântul pe procedură, vă rog frumos să mă iertați pe mine. O să vă propun să folosim aceeași procedură ca și la celălalt punct, votul prin ridicarea mâinii pentru aprobarea fiecărui articol și pentru componențele nominale la ambele comisii. După aceea o să discutăm pe cele două anexe, cum am hotărât în Comitetul liderilor. Pe procedură, domnul deputat Radu Popa.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Având în vedere că suntem în plen reunit, vă rog frumos să convocați unul dintre vicepreședinții Senatului sau chiar pe domnul președinte, pentru a respecta regulamentul Camerelor reunite.

Aveți dreptate. Un vicepreședinte al Senatului, o să-l rog frumos. Domnule senator, sunteți aici, în prima bancă, vă rog frumos să luați loc.

Doamnelor și domnilor colegi,

Vă propun să folosim aceeași procedură, vot deschis prin ridicare de mână.

Cine este pentru? Mulțumesc. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? Niciunul. Unanimitate de voturi.

Dacă la textul pe care colegii noștri, liderii grupurilor parlamentare, la inițiativa domnului deputat Marian Neacșu, liderul Grupului parlamentar al PSD, l-au propus sunt obiecții, comentarii?

Nu sunt.

Atunci, începem dezbaterea pe articole și pe anexă. La text.

Titlul proiectului de hotărâre. Cine este pentru? Mulțumesc. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? Niciunul. Unanimitate. Art. 1. Cine este pentru? Mulțumesc. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? Nu sunt. Unanimitate. Art. 2. Voturi pentru? Mulțumesc. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? Niciunul. Unanimitate. Art. 3. Voturi pentru? Mulțumesc. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? Niciunul. Unanimitate. Art. 4. Voturi pentru? Mulțumesc. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? Nu sunt. Unanimitate. Art. 5. Voturi pentru? Mulțumesc. Abțineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? Nu sunt. Unanimitate. Art. 6. Voturi pentru? Mulțumesc. Abțineri? Nu sunt. Voturi împotrivă? Nu sunt. Unanimitate. Doamnelor și domnilor colegi,

Avem cele două proiecte de hotărâre. Acum, din propunerile pe care le avem stabilite de liderii grupurilor parlamentare, avem două anexe.

La primul proiect, Proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative de revizuire a Constituției României, liderii grupurilor parlamentare propun comisia să fie formată din 23 de membri. Astfel, Partidul Social Democrat – 9 nominalizări, PNL – 6 nominalizări, PDL – 3, Partidul Poporului – Dan Diaconescu – 2 nominalizări, UDMR – una, minoritățile naționale – una, Partidul Conservator – una. În total, 23 de nominalizări pentru Constituție.

Dacă sunteți de acord cu această...

Procedură.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Cred că, în viteză, de la cabinetul dumneavoastră până aici, cineva a schimbat două cifre. În dreptul PSD, la discuție era 8 și la PP-DD 3.

Nu, nu. Uitați-vă aici, e scris de mine. Îmi cer scuze că trebuie să vă spun.

Îmi pare rău, domnule președinte.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Toate grupurile politice... Îmi cer scuze. Nouă și cu șase de la PNL fac 15, 3 PDL, 2 PP-DD, UDMR, minorități și Partidul Conservator câte unul – 23. Este amendamentul Grupului UDMR ca să fie câte un supleant, așa cum am stabilit.

Vă mulțumesc.

Atunci, voturi pentru, vă rog frumos. Dacă inventăm regulamentul și ne înțelegem una și vorbim alta...

Voturi pentru? Rog secretarii să numere. Creați un precedent, domnilor colegi. Am înțeles. 391 voturi pentru. Abțineri? Niciuna. Voturi împotrivă? Numărați. Mulțumesc foarte mult. Da. Am înțeles. Vă rog frumos, domnule deputat Marian Neacșu.

Domnule președinte,

În calitate de lider al Grupului parlamentar al PSD din Cameră am participat și eu la discuțiile care au avut loc în biroul dumneavoastră după ședința de Birou permanent, așa cum am convenit. Cifrele pe care le-ați prezentat sunt cele reale.

Și încă o dată le atrag atenția colegilor noștri care sunt mai noi în Parlament, de la Grupul parlamentar al Partidului Poporului, că lucruri de factura asta nu se fac. Odată ce am stabilit un lucru în Comitetul liderilor, în Birourile permanente, nu ne schimbăm hotărârea de la sala de discuții până la sala de plen.

Deci această chestiune ar trebui s-o aveți în vedere, că este a doua oară când se întâmplă.

Bun. Eu nu vreau să comentez această chestiune, dar sunt întru totul de acord cu ce a zis domnul Marian Neacșu.

391 voturi pentru, 48 voturi împotrivă, nicio abținere. Comisia are 23 de membri. Rog liderii grupurilor politice parlamentare să facă nominalizările.

Vă reamintesc că, conform procedurilor parlamentare, s-au stabilit și funcțiile de conducere: președintele Comisiei pentru revizuirea Constituției – PNL, vicepreședinți – Partidul Social Democrat, PDL, PP-DD, Partidul Conservator și UDMR, secretari – Grupul minorităților și PSD. În momentul în care faceți propunerile din partea grupului parlamentar să faceți și cu funcțiile care sunt, să fie trecute în proiectul de hotărâre.

Vă rog frumos, domnule deputat, aveți cuvântul.

Vă prezint propunerile Grupurilor parlamentare reunite ale Partidului Social Democrat pentru Comisia pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituției.

Domnii deputați: Iordache Florin, Nica Nicolae Ciprian, Emacu Gheorghe, Florea Daniel, Podașcă Gabriela Maria, domnii senatori: Chelaru Ioan, Greblă Toni, Donțu Ovidiu Liviu și Chiriac Viorel.

Propunerea Grupurilor reunite ale PSD pentru Comisia pentru elaborarea propunerilor legislative privind legile electorale...

Nu, nu, după aceea. N-am supus-o la vot, domnule deputat.

Vă rog.

Vă rog frumos să spuneți funcțiile. Cine este președinte, cine este vicepreședinte și cine este secretar.

Nu le-am convenit, domnule președinte. Vi le propunem în două minute.

Vă mulțumesc.

Grupul parlamentar al PNL până atunci, vă rog frumos, ca să putem să facem proiectul de hotărâre care este publicat în Monitorul Oficial.

Domnule senator Hașotti, aveți cuvântul.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

La Comisia pentru revizuirea Constituției, Grupurile parlamentare liberale îl propun pe domnul Crin Antonescu în funcția de președinte al comisiei și în comisie pe domnul senator Tudor Chiuariu și pe domnul deputat Petre Roman, doamna deputat Alina Gorghiu, domnul deputat George Scutaru și domnul deputat Dan Motreanu, supleant – domnul deputat Cozmanciuc Mugurel.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc foarte mult.

Supleanții... pot să facă nominalizări și după aceea grupurile politice.

Din partea Grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat Liberal, domnul deputat Mihai Stănișoară, da?

Aveți trei propuneri, din care una trebuie să fie de vicepreședinte.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Propunerile Grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat Liberal la Comisia pentru revizuirea Constituției sunt: senator Alin Tișe, deputat Valeria Schelean și deputat Gabriel Andronache. Pentru postul de vicepreședinte, Valeria Schelean.

Atât!

După aceea mergem, că n-am supus la vot componența numerică.

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnule Neacșu, aveți stabilite propunerile pentru Biroul comisiei?

Vă rog, aveți cuvântul. Se pregătește PP-DD.

Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru funcția de vicepreședinte repartizată Partidului Social Democrat l-am propus pe domnul Chelaru Ioan, noi, grupurile, iar pentru funcția de secretar pe domnul Iordache Florin.

Vă mulțumesc foarte mult.

Partidul Poporului – Dan Diaconescu, două nominalizări, din care una în funcția de vicepreședinte. Vă rog frumos, aveți cuvântul.

Stimați colegi,

Grupurile parlamentare PP-DD vă comunică nominalizările pentru Comisia pentru revizuirea Constituției: domnul deputat Daniel Fenechiu, pentru funcția de vicepreședinte, domnul senator Haralambie Vochițoiu, de asemenea, membru.

Vă mulțumesc foarte mult.

UDMR, o propunere, care este și membru al Biroului, vicepreședinte.

Domnul deputat Márton Árpád.

Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor,

Grupul parlamentar al UDMR îl propune pentru funcția de vicepreședinte pe domnul deputat Máté András Levente, iar pentru funcția de supleant, deci membru supleant, pe doamna senator Biró Rozalia.

Mulțumesc foarte mult.

Grupurile parlamentare ale minorităților naționale, domnul deputat Varujan Pambuccian.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Pentru Comisia pentru revizuirea Constituției noi avem dreptul la un membru, care este și secretar, iar grupul m-a nominalizat pe mine, Varujan Pambuccian. Vă mulțumesc.

Am înțeles. Mulțumesc foarte mult. Partidul Conservator, domnul senator Nistor.

Domnule președinte,

Pentru Comisia pentru revizuirea Constituției, Grupurile parlamentare ale PC l-au nominalizat pe domnul Bogdan Ciucă, care are și funcția de vicepreședinte.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Vă mulțumesc foarte mult.

Nu cred că sunt obiecții la propunerile pe care dumneavoastră le-ați făcut nominal și la propunerile pentru Biroul acesteia.

Urmează votul în ansamblu asupra proiectului de hotărâre, cu anexa în care intră componența nominală și componența Biroului, așa cum a fost propusă de liderii grupurilor parlamentare.

Un vot împotrivă.

Atunci, o luăm de la început. Hai că inventăm proceduri parlamentare. Cine este pentru? 439 voturi pentru. Abțineri? Nu sunt.

O abținere.

Păi, ori vot împotrivă, ori abținere! Vă abțineți?

Da.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

O abținere. Voturi împotrivă? Nu sunt.

Cu 439 de voturi pentru și o abținere am trecut de Proiectul de Hotărâre privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea Propunerii legislative de revizuire a Constituției.

La Proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei comune a Camerei Deputaților și Senatului pentru elaborarea propunerilor legislative pentru modificarea legilor electorale se propune o comisie formată din 15 membri: 6 PSD, 3 PNL, 2 PDL, un membru PP-DD, un membru UDMR, un membru minoritățile naționale, un membru PC.

Pe funcții, pentru Birou: președinte – PSD, vicepreședinți – PDL, PNL și PP-DD, secretari – UDMR și Grupul minorităților naționale.

Dacă la cifra de 15 există obiecții, comentarii? Nu.

Rog liderii grupurilor parlamentare să facă nominalizările pentru această anexă.

Propunerile PSD, vă rog.

Mulțumesc, domnule președinte.

Propunerile Grupurilor parlamentare reunite ale PSD pentru această comisie sunt următoarele: Zgonea Valeriu Ștefan, care va fi și propunerea pentru funcția de președinte al acestei comisii, Nicolicea Eugen, Miron Tudor Mitrea, Adam Ioan, Vlase Petru Gabriel și Doina Federovici.

Mulțumesc foarte mult. Grupul parlamentar al PNL. Domnul senator Puiu Hașotti.

Se pregătește domnul deputat Mihai Stănișoară, pentru a face propuneri din partea PDL-ului.

Vă mulțumesc. Doamnelor și domnilor,

Grupurile liberale îi propun în această comisie pe domnul deputat Mihai Voicu, în funcția de vicepreședinte, pe subsemnatul, senator Puiu Hașotti, și senatorul Ioan Ghișe în funcția de membri.

Mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu.

Partidul Democrat Liberal, domnul deputat Mihai Stănișoară, liderul grupului parlamentar.

Aveți cuvântul.

Se pregătește, din partea PP-DD, liderul grupului parlamentar.

Aveți două propuneri, din care una este funcția de vicepreședinte, domnule deputat. Aceasta este pentru componența Biroului, se publică în Monitorul Oficial.

Propunerile Partidului Democrat Liberal sunt: senatorul Andrei Volosevici, și ca vicepreședinte, și deputatul Ioan Oltean.

Vă mulțumesc foarte mult.

PP-DD, domnul deputat Radu Popa.

Aveți o nominalizare, care este și vicepreședintele comisiei.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Grupurile reunite PP-DD o propun pe doamna deputat Luminița Adam Pachel și supleant pe domnul Fenechiu Daniel.

Mulțumesc.

Nu aveți supleant pentru asta. Conform regulamentului, puteți să înlocuiți când vreți, cu cine vreți.

Vă mulțumesc, foarte mult. UDMR, domnul deputat Márton Árpád.

Se pregătește Grupul minorităților naționale, domnul deputat Varujan Pambuccian.

Grupul parlamentar al UDMR mă propune pe mine, adică Márton Árpád, în funcția de secretar al acestei comisii. Mulțumesc.

Eram mai mult decât convins, domnule deputat. Domnul deputat Varujan Pambuccian.

## **Domnul Varujan Pambuccian:**

Grupul parlamentar al minorităților naționale m-a propus pe mine pentru această comisie.

Vă mulțumesc.

Am înțeles.

Liderul Grupului parlamentar al minorităților este și în această comisie.

Partidul Conservator.

Domnule președinte, Domnilor colegi,

Partidul Conservator îl nominalizează și propune pe domnul senator Neagu Mihai să facă parte din această comisie.

Vă mulțumesc.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Vă mulțumesc, foarte mult.

Nu cred că sunt obiecții, comentarii la componența nominală și Biroul acestei comisii.

Acestei comisii i s-a dat un vot să lucreze până la 1 noiembrie, conform art. 4 din proiectul de hotărâre care a fost aprobat de dumneavoastră.

Mergem mai departe.

6. Modificarea componenței numerice și nominale a Comisiei parlamentare a revoluționarilor din decembrie 1989.

Grupul parlamentar al minorităților naționale propune suplimentarea numărului membrilor acestei comisii și alegerea unui nou membru propus de acest grup.

Dau cuvântul domnului Varujan Pambuccian, liderul grupului parlamentar, pentru prezentarea propunerii.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Cred că o să fac cărare.

Pentru Comisia de revoluționari îl propunem pe domnul deputat Niculae Mircovici.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Vă mulțumesc foarte mult.

Dacă există obiecții, comentarii la această propunere? Dacă nu,

Vă mulțumesc foarte mult.

La punctul 7 al ordinii de zi avem completarea conducerii Comitetului Director al GRUI, având în vedere negocierile liderilor grupurilor parlamentare.

Grupul parlamentar al Partidul Social Democrat din Camera Deputaților și Senat propune alegerea domnului deputat Ioan Stan în funcția de președinte, precum și alegerea domnului senator Șerban Constantin Valeca în funcția de vicepreședinte.

Vă reamintesc că, potrivit Statutului GRUI, ar urma să fie aleși în conducere încă un secretar și un trezorier, întrucât în ședința din 7 februarie 2013 au fost aleși doar un singur vicepreședinte și un singur secretar.

Grupurile parlamentare ar trebui să facă propuneri, conform negocierii.

Dacă nu, o lăsăm pentru următoarea ședință.

Dacă există obiecții cu privire la aceste două propuneri: președinte Ioan Stan, senator Șerban Constantin Valeca ca vicepreședinte?

Sunt obiecții?

Îmi cer scuze, domnule președinte, nu intenționăm să întrerupem lucrările, dar aș propune, așa cum și dumneavoastră ați fost de acord, să amânăm tot punctul 7, să votăm toată lista odată.

Mulțumesc.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

## Domnule senator,

Grupul Român al Uniunii Interparlamentare trebuie să funcționeze. Alegem președintele și vicepreședintele, iar liderii grupurilor, până săptămâna viitoare, când avem din nou un plen reunit, pentru că avem președintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Jean-Claude Mignon, care va avea un discurs în fața acestui plen reunit al Parlamentului României..., faceți și dumneavoastră propunerile. Până atunci trebuie să lucreze și să transmitem documentele către forurile internaționale, adică Uniunea Interparlamentară.

Voturi împotrivă? Niciunul.

Vă mulțumesc.

391 de voturi pentru, nicio abținere și niciun vot împotrivă. 8. Mergem la următorul punct. Trecem la modificarea componenței nominale a delegației Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Cooperării Economice a Mării Negre.

Grupul parlamentar al Partidul Național Liberal din Senat propune înlocuirea domnului deputat Țapu-Nazare Eugen cu domnul senator Tomoiagă Ștefan Liviu, în calitate de membru al delegației, pe locurile stabilite, conform negocierii liderilor grupurilor parlamentare pentru Partidul Național Liberal.

Dacă sunt obiecții, comentarii?

Nu sunt.

Raport cu privire la cererea de reexaminare asupra Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 96 privind Statutul deputaților și senatorilor

În conformitate cu prevederile art. 9 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, Comisia permanentă a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul și organizarea și funcționarea ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului a fost sesizată spre dezbatere în fond cu reexaminarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor.

Această lege a fost adoptată de cele două Camere în ședința comună din data de 21 ianuarie, conform dispozițiilor art. 65 din Constituția României, republicată, și trimisă spre promulgare Președintelui României la data de 24 ianuarie 2013.

În conformitate cu art. 77 alin. (2) din Constituția României, republicată, Președintele României a formulat cererea de reexaminare asupra legii trimise spre promulgare și a supus atenției faptul că, atât în ceea ce privește aplicarea incompatibilităților, cât și referitor la cazurile de încetare a mandatului de deputat sau de senator, textele de lege sunt echivoce, acest domeniu fiind esențial pentru stabilirea integrității parlamentarilor.

De asemenea, a reținut necesitatea clarificării situației în care deputatul sau senatorul se află în conflict de interese, în sensul creării unui cadru juridic corelat cu actele normative în materie.

În cererea de reexaminare se menționează faptul că toate aceste aspecte semnalate vin în contradicție cu recomandările cuprinse în raportul comisiei către Parlamentul European și Consiliu privind progresele înregistrate de România în cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare din 30 ianuarie 2013.

Precizăm că au fost consultate instituțiile competente în domeniu și au avut loc nenumărate dezbateri publice în mass-media.

De asemenea, ca urmare a întâlnirilor cu societatea civilă, s-a convenit necesitatea adoptării unui Cod de conduită al deputaților și senatorilor. Potrivit art. 9 din regulamentul ședințelor comune, Comisia permanentă a Camerei Deputaților și Senatului privind Statutul a reluat dezbaterile asupra legii, în raport cu solicitările formulate în cererea de reexaminare în ședința din data de 6 februarie 2013, întocmind raportul inițial, prin care a admis cererea de reexaminare formulată de Președintele României, și a înaintat plenului celor două Camere ale Parlamentului, spre dezbatere și adoptare, Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor.

Grupurile politice parlamentare dacă intervin la dezbaterile generale?

Domnul Cristian Rădulescu, pe procedură.

## Domnule președinte, Stimați colegi,

În Birourile permanente reunite de azi-dimineață am avut o formă a raportului suplimentar elaborat de Comisia pentru Statut, care ne-a fost pusă în mape ieri la prânz.

Conform acesteia, noi ne-am coordonat și am hotărât care va fi atitudinea noastră la vot.

În urmă cu 5 minute ne-a fost distribuită o altă formă, care reprezintă rezultatul unei alte întâlniri, mai târzii, a Comisiei pentru statut și care presupune o cu totul altă abordare.

Sigur, trec peste faptul că aceasta depășește procedurile noastre, fiindcă și subiectul, și etapa în care suntem au presupus din partea noastră, totuși, o anumită flexibilitate.

Vă rog, domnule președinte, o pauză de consultări, pentru ca și grupurile noastre să ia cunoștință de textul nou și să ne putem coordona.

## Domnule senator,

Aveți dreptate, știu tehnica dumneavoastră pentru stenogramă. Nu ați primit acum 5 minute, ci ați primit acum o oră. Ați fost informați despre aceste chestiuni. Nu există o modificare radicală față de data trecută când textul a fost

supus dezbaterii între grupurile politice parlamentare. Singura modificare pe care o aveți în text va fi citită și știți și dumneavoastră care este.

Aveți un termen de 5 minute pentru a vă consulta.

Pauză de 5 minute pentru consultarea grupului parlamentar.

Celelalte grupuri politice o să le rog frumos să rămână pe loc, pentru că o să continuăm aici lucrările.

Am să rog senatorii și deputații să nu părăsească sala. Este o pauză de consultări de 5 minute.

## PAUZĂ *

## * * DUPĂ PAUZĂ

Timpul pauzei a trecut. Rog grupurile parlamentare PP-DD și PDL să se așeze în bănci.

Domnule deputat Vlase, putem să urmărim împreună amendamentele admise și respinse?

La dezbaterile generale dacă există cineva care dorește să ia cuvântul?

Nu sunt la dezbateri generale luări de cuvânt, nu se dorește.

Mulțumesc foarte mult.

Atunci, intrăm la dezbaterea pe amendamente.

O să-i rog pe domnul Rădulescu, pe domnul Radu Popa să fie foarte atenți. Intrăm în dezbaterea pe amendamente.

Există un singur amendament respins.

La amendamentele admise, la nr. crt.1 dacă există obiecții, comentarii?

Mulțumesc.

Admis.

Discutăm pe textul propus de comisie, ca urmare a reexaminării, amendamentele admise.

La nr. crt. 2 – modificările art. 15, așa cum sunt făcute de către comisie.

Obiecții, comentarii?

Domnul senator Cristian Rădulescu. La art. 15, da?

Am trecut de punctul 1.

## Domnule președinte,

Chiar asta voiam să vă spun, că ați trecut de punctul 1.

Păi, am strigat punctul 1, obiecții, comentarii și nu a spus nimeni!

Și nu ați mai avut exact două secunde răbdare ca să se așeze și colegii și să vin eu.

Am întrebat pe toată lumea și apoi am trecut la nr. crt. 2.

Nu, nu, nu.

Vă rog frumos.

Atunci, s-o luăm procedural. După pauza de consultări, întotdeauna se cere rezultatul asupra consultării respective, da?

Nu, nu, nu, domnule senator. Nu pot să-l întreb pe domnul Hașotti ce-ați vorbit dumneavoastră cu colegii dumneavoastră, că nu știe, nici pe domnul senator Ilie.

Ați cerut o pauză de consultări pentru clarificare în cadrul Grupului parlamentar al PDL. Noi am acceptat.

Nu treceți, fiindcă nu este un lucru benefic să scurtați astfel dezbaterea pe punctul 1, unde avem o opinie poate contrară față de a dumneavoastră.

Sunt de acord cu dumneavoastră. Vă rog frumos, vă ascultăm.

## Mulțumesc.

La punctul 1 comisia a introdus o formulare care diferă de cea inițială și, pentru a lămuri chestiunea aceea cu neatacarea în 15 zile de către parlamentar a raportului negativ care vine din partea ANI, a introdus un termen de 45 de zile.

Termenul de 45 de zile face diferența între termenul de 15 zile prevăzut de Codul de procedură civilă pentru toți cetățenii. Este o diferențiere între cetățeanul obișnuit și parlamentar și nu suntem de acord cu acest lucru.

Iar introducerea acelei proceduri de implicare a Camerei Parlamentului în comunicarea acestui raport, în cazul că parlamentarul refuză să ia cunoștință, introduce, de asemenea, o prelungire care poate fi, de exemplu, de două luni de zile, în cazul că este vorba de vacanța de vară.

Deci persoana respectivă, în loc de 15 zile, beneficiază de un termen de măcar două luni de zile, ceea ce, iarăși, creează diferențieri și posibilitatea de tergiversare.

Practic, inițial, noi voisem ca în 15 zile, dacă omul are raportul respectiv, să-i înceteze mandatul.

Acum se ajunge la 45 sau 60 de zile, și cu asta nu suntem de acord.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Să știți, domnule senator, acum vă spun din experiența mea politică, că cele 15 zile pot să devină și 330, că așa a fost pe vremuri – și știți la ce caz mă refer, da? –, mă refer la un caz în care trebuia să fie ridicată o imunitate.

Din punctul nostru de vedere și al meu personal cele 45 de zile vor fi 45 de zile. Să nu credeți că eu o să-mi încalc cuvântul.

Dacă mai sunt obiecții, comentarii la nr. crt.1?

Bun, nu sunt.

Obiecții, comentarii? Nu sunt.

La punctul 5 din raport este art. IV, avem un amendament respins.

Domnule deputat Márton Árpád, aveți cuvântul.

## Domnilor președinți,

## Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

În textul inițial al proiectului de lege apărea: „La data intrării în vigoare a prezentei legi, orice dispoziții contrare se abrogă.” Acest articol a fost contestat de domnul președinte și, ca atare, comisia a votat eliminarea sa.

Noi suntem pentru ca ea să rămână, pentru că, astfel eliminat, va crea confuzii. După cum știți, abrogările, în general, sunt de două feluri: unele explicite, altele implicite. În cazul oricărui act normativ ulterior unui alt act normativ, dacă este în contradicție cu actul normativ care a fost adoptat înaintea intrării în vigoare a actului normativ următor, acele prevederi care sunt în contradicție cad sub incidența abrogării implicite. Însă, s-ar putea să ne trezim cu decizii contrare, în funcție de omul care aplică – este în cunoștință de cauză a abrogării implicite sau dorește doar o abrogare explicită.

Mai mult, foarte mulți dintre oamenii care vor aplica această lege cred că legile generale sunt cele mai importante, deși, conform filosofiei juridice din România, cele speciale derogă de la legile generale, iar aceasta este o lege specială, față de multe legi generale în domeniu.

Ca atare, și în acest sens, de fapt, va funcționa abrogarea. Dar iarăși deschide calea interpretării și aplicării diferite. Ca atare, noi credem că este necesar să spună exact și clar că orice prevederi contrare sunt abrogate.

Solicităm menținerea textului inițial așa cum era prevăzut în proiectul de lege de modificare.

Mulțumesc.

## **Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:**

Vă mulțumesc foarte mult.

Voturi pentru amendamentul respins? Cine susține amendamentul domnului Márton Árpád? 38 de voturi pentru.

Mulțumesc. Abțineri? 46 de abțineri. Voturi împotrivă? 348.

Amendamentul rămâne respins.

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doresc să explic votul Grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat Liberal împotriva raportului la cererea de reexaminare.

În primul rând, ar fi trebuit intitulat acest raport astfel: raport înlocuitor la raport înlocuitor la raportul înlocuitor la cererea de reexaminare. Au fost atâtea bâlbe procedurale încât, practic, am ajuns să nu mai știm ce dezbatem și cum dezbatem.

Mai mult decât atât, dacă ne uităm pe forma finală, cea pe care ați votat-o, stimați colegi, vom vedea că ea nu rezolvă sub nicio formă punctele înscrise în cererea de reexaminare. Acest raport nu corespunde exigențelor formulate de Președintele României în cererea de reexaminare.

Sunt multe motive pentru care noi am votat împotrivă, dar principalul motiv este acela că, din păcate, trebuie să dăm dreptate presei. Într-adevăr, prin textul de lege pe care l-ați adoptat, în special la art. 7 alin. (2) lit. d), prin acest text ați lăsat o superimunitate care creează discriminare între parlamentari și alte categorii de aleși, în special aleșii locali, pentru că nu ați rezolvat și nu ați dorit să rezolvați situația celor care nu sunt de găsit, care evită să primească raportul de la Agenția Națională de Integritate. Dacă veți citi, veți vedea că exact aceasta este portița pe care ați lăsat-o pentru cei care, deși sunt găsiți în stare de incompatibilitate, vor rămâne în continuare cu mandatul, pentru că nu îl vor contesta. Aceasta este realitatea, simplă, clară, care trebuie spusă. Aceeași situație o vom întâlni și la conflictul de interese. Ați lăsat, deși nu exista în cererea de reexaminare, dar vă reamintesc că ați lăsat conflictul de interese sancționat cu răspundere disciplinară, aceasta este situația, ați eliminat orice altă formă de răspundere, fapt pentru care vă anunțăm că vom depune o inițiativă legislativă prin care vom urmări să corectăm toate aceste situații.

Și, ca să vă citez, domnule președinte, de la ședința de săptămâna trecută..., vă citez: „Parlamentul a fost călcat în picioare din cauza ambiguităților din statut.” Aș completa că va rămâne călcat în picioare, pentru că ați găsit de cuviință

Domnule deputat, completarea unei declarații fără ca eu să o fac aș putea să o interpretez fie ca un atac la persoană, fie... Nu, nu m-ați citat, m-ați completat la un citat pe care eu l-am dat! Și este al dumneavoastră, nu este al meu! Din punctul meu de vedere ar fi trebuit să vorbiți altfel, aceasta este rugămintea mea. Da?

Stați jos, nu vă agitați!

Domnule Popa, dacă vă agitați, creați tensiune în jurul dumneavoastră. Stați liniștit!

Domnul deputat Márton Árpád. Explicarea votului.

Domnilor președinți, Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Grupul nostru parlamentar, chiar la dezbaterile generale ale proiectului de lege, a susținut clar că suntem de acord cu acele articole care restricționează, din punct de vedere bugetar, anumite drepturi ale senatorilor și deputaților. Și nu propunem celelalte articole, pentru că vor naște discuții.

Se pare că am avut dreptate. De ne-ați fi ascultat, n-ar fi fost această tevatură pe așa-zisa imunitate pe care nu o avem și astăzi am auzit despre o imunitate pe care n-am reușit să o descopăr în acest raport, superimunitate, din moment ce imunitatea noastră va fi mai mică decât cea a unui ales local. Dar, dincolo de acestea, suntem consecvenți.

Ca atare, având în vedere că se pare că tot nu ați rezolvat prin modificarea acestor articole, și aceste articole vizează tocmai aceste elemente care iscă discuții, noi ne-am abținut, fiind de acord cu acele restricții de ordin bugetar.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu foarte mult. Alte grupuri parlamentare? Domnul senator Vochițoiu. Explicarea votului, da? Aveți două minute, vă rog frumos.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimate colege și stimați colegi,

Prelungirea acestor dezbateri în comisii și în plenul legislativului privind noul statut al parlamentarilor nu cred că mai este în interesul general.

Prevederile referitoare la imunitate sunt în continuare excesive și nu sunt în acord cu ceea ce Constituția stabilește în acest domeniu.

Senatorii și deputații trebuie să fie egali în fața legii cu toți românii, repetăm, chiar dacă pe unii îi deranjează acest lucru!

Eu sunt convins că noi toți, că aparținem PSD-ului, că aparținem PNL-ului sau altor partide, ne dorim să facem parte dintr-un parlament respectat de opinia publică și care să nu mai fie pus la colț de o anumită parte a presei, într-un mod poate exagerat.

Deci aș vrea ca astăzi, dacă se poate..., din păcate, iată, n-am reușit nici astăzi, mă scuzați, să facem un statut al parlamentarilor în acord cu Constituția României. Și atât! Adică, 588 de cetățeni ai României să nu aibă niciun drept și niciun privilegiu în plus față de ceilalți cetățeni ai României.

Pe de altă parte, stimați colegi, punând laolaltă și imunitățile, și incompatibilitățile, și privilegiile, cum cineva de aici de la tribună le numea, iată, reușim să ținem în suspans și bugetul României, și bugetul Parlamentului, pentru că, neavând acest statut care conține bugetul celor două Camere, nu putem închide nici bugetul țării. Eu cred că aceasta este mai important decât orice.

Eu cred că dacă și după ziua de astăzi, în care, repet, n-am rezolvat problema, am lăsat-o în continuare deschisă..., iar noi, reprezentanții Partidului Poporului – Dan Diaconescu, am votat împotrivă tocmai pentru că acest statut menține în continuare privilegii pentru 588 de cetățeni, față de ceilalți cetățeni ai României.

Haideți să închidem această discuție și să ne ocupăm de problemele țării!

Ați depășit cele două minute!

Aceasta este recomandarea pe care Partidul Poporului – Dan Diaconescu o face! Eu vă...

Domnule senator, două minute aveți, nu aveți trei... La Senat puteți să vorbiți cât vreți, în plenul comun respectăm regulamentul!

Vă mulțumesc foarte mult.

Vă mulțumesc, domnule președinte. Mulțumesc, stimați colegi.

Domnul Pambuccian dorește să ia cuvântul. Vă rog frumos.

## Domnule președinte,

Un singur lucru vreau să subliniez, pentru că se vorbește foarte mult de tot felul de superlucruri aici. Toate aceste lucruri au fost introduse în constituțiile și legile statelor democratice după al Doilea Război Mondial, pentru că lipsa lor a adus la putere dictatori în Germania și în Italia. Și este bine, de câte ori vorbim despre lucrurile acestea, să avem în minte și această perspectivă. Aici vorbim de riscul ca la un moment dat, o minoritate politică, aleasă prin alegeri libere, folosind lipsa de protecție a majorității politice, să poată accede la putere și instaura o dictatură. Pentru aceasta sunt asemenea măsuri în toate legislațiile statelor mondiale din lume, luate în ultimii 50, 60 de ani după al Doilea Război Mondial.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu. Domnul deputat Eugen Nicolicea. Aveți două minute, da?

În primul rând, trebuie să știm că noi am votat astăzi un raport în ceea ce privește cererea de reexaminare a președintelui. Noi nu puteam să modificăm altceva din statut decât ceea ce ne învestise președintele. În ceea ce a solicitat președintele nu a fost vorba de absolut niciun fel de imunitate, deci astăzi nu s-a discutat, nu s-a votat niciun fel de imunitate, cum susțineau niște colegi.

Avantajul modificărilor: au fost stabilite niște reguli clare în ceea ce privește procedura de încetare a mandatului în toate cazurile și trebuie să vadă și presa, și toată lumea că sunt niște proceduri mai simple, în care nu mai votezi dacă a murit mortul și nu mai votezi dacă cineva a fost arestat definitiv. Deci aceasta este partea bună a lucrurilor și cred că obiectivul este realizat, în ceea ce privește imaginea Parlamentului, în proporție de 99%.

În ceea ce privește protecția suplimentară impusă de către colegi, care, pe bună dreptate, au constatat că, din experiență, au fost cazuri – ori abuzuri, ori greșeli – în care parlamentarii nu au fost încunoștințați despre terminarea și finalizarea unui raport ANI, protecția aceea de a mări termenul este prevăzută chiar și în Codul de procedură civilă, unde se spune că termenul este un termen de decădere de 15 zile, dacă legea nu dispune altfel. Adică ai posibilitatea să ai și un alt termen.

Rețineți că parlamentarul, spre deosebire de alte funcții, aproximativ 4-5 zile pe săptămână nu stă în localitatea de domiciliu, unde are adresa, iar dacă o săptămână nu ajunge la domiciliu – atenție, domiciliul nu întotdeauna este același cu cel din circumscripția electorală! –, venind la două săptămâni acasă, termenul este expirat. Deci acest termen nu este exagerat, ci este un termen de protecție, care se impune datorită modului în care lucrăm.

Ei, bine, cu această protecție suplimentară se pune stop unor abuzuri sau unor erori. Totodată, prin regulile clare, se mulțumește și solicitarea făcută de către președinte și chiar solicitarea făcută de către MCV de a avea reguli clare și precise. Acestea sunt lucrurile bune.

În ceea ce privește modalitatea de vot, evident că am susținut acest lucru, pentru că este în favoarea parlamentarilor, a Parlamentului, a României, pentru că îndeplinim și condițiile externe. Am rămas stupefiat de faptul că, probabil în necunoștință de cauză, anumite grupuri parlamentare au votat împotriva solicitării președintelui. Pentru că dacă acest raport cădea, legea pleca fără niciun fel de îmbunătățire...

Ați depășit două minute!

...ajungea la președinte, i se respingea, pur și simplu, această cerere.

Surpriză, aliații votează invers decât interesul și decât a solicitat președintele!

## Vă mulțumesc.

Au fost clarificări făcute... N-aș mai fi dorit să intervin la acest text. Este un câștig pentru Parlamentul României, nu este o pierdere, și este o clarificare foarte bună pe care am reușit să o găsim. Puteau să o găsească și alții înaintea noastră în ultimii șapte ani de zile și probabil că, astăzi, dacă am o cerere de incompatibilitate la Camera Deputaților, o am pentru că acest text n-a avut clarificările necesare la momentul la care alții erau la guvernare. Dar nu vreau să comentez, pentru că textul de lege este pentru toți deputații și senatorii din România.

## Doamnelor și domnilor deputați,

Urmează votul secret cu buletine de vot pentru numirea unui membru titular al CNA.

Vă reamintesc că, potrivit art. 37 din regulamentul nostru comun, în cazul votului cu buletine de vot se votează pentru lăsând neatinse pe buletin numele și prenumele persoanei propuse și se votează contra ștergând numele și prenumele persoanei propuse. Doi chestori, unul de la Cameră și unul de la Senat, sunt invitați să vină în banca din dreapta prezidiului.

Domnule Chelaru, vă rog frumos să luați loc.

Domnul Motreanu sau din partea opoziției, domnule Bălan?

Din partea opoziției un chestor.

Grupul parlamentar PDL sau PP-DD? Din partea opoziției... Domnul Fenechiu am înțeles că este bolnav. Atunci, un al doilea chestor din partea Camerei Deputaților. Domnule Motreanu? Aici, prezent, de față. Nu.

Domnule Drăghici, vă rog frumos să luați loc aici. Începem cu Camera Deputaților. Săptămâna trecută am început cu Senatul.

Dau cuvântul domnului secretar Niculae Mircovici pentru a prezenta...

O să predau conducerea ședinței domnului senator.

Aveți cuvântul, domnule secretar. Cu Camera Deputaților, vă rog frumos.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Adam Ioan prezent Adam Luminița Pachel prezentă Zgonea Valeriu Ștefan prezent Adăscăliței Constantin prezent Alexe Costel prezent Alexe Florin Alexandru prezent Almăjanu Marin absent Amet Varol prezent Anastase Roberta Alma prezentă Andea Petru prezent Andronache Gabriel prezent Anghel Gabriela Lola prezentă Antal István prezent Anton Marin prezent Anușca Roxana Florentina prezentă Ardeleanu Sanda Maria absentă Arsene Ionel prezent Avram Constantin prezent Avram Marian prezent Axente Ioan prezent Babuș Radu prezent Balan Ioan prezent Baltă Mihai prezent Băișanu Ștefan Alexandru prezent Bălan Ion prezent Bănicioiu Nicolae absent Bărbulescu Daniel Ionuț prezent Becali George absent Bejinariu Eugen prezent Benga Ioan prezent Berci Vasile prezent Birchall Ana absentă Blăjuț Viorel Ionel absent Blănariu Valentin absent Bleotu Vasile prezent Boboc Valentin Gabriel prezent Bode Lucian Nicolae absent Bogdan Gheorghe Dănuț prezent Bogdănici Camelia Margareta prezentă Boghicevici Claudia absentă Bónis István prezent Borbély László absent

Bordeianu Dan prezent Bot Octavian prezent Bucur Constantin Alin absent Bucura-Oprescu Simona prezentă Budurescu Daniel Stamate prezent Buican Cristian prezent Buicu Corneliu Florin prezent Burlacu Ștefan prezent Calimente Mihăiță prezent Caloianu Mario Ernest prezent Calotă Florică Ică prezent Canacheu Costică prezent Cazan Mircea Vasile prezent Călin Ion prezent Căprar Dorel Gheorghe prezent Cătăniciu Steluța Gustica absentă Cernea Remus Florinel absent Chebac Eugen prezent Cherecheș Florica prezentă Chiriță Dumitru prezent Chirteș Ioan Cristian prezent Chirvăsuță Laurențiu prezent Chițoiu Daniel absent Cioată Cezar prezent Ciobanu Gheorghe prezent Ciobanu Liliana prezentă Ciocan Dan prezent Ciofu Tamara Dorina absentă Ciolacu Ion Marcel prezent Ciubotaru Lucian Manuel prezent Ciucă Liviu Bogdan prezent Ciuhodaru Tudor absent Ciurariu Florin prezent Nistor Laurențiu prezent Cocei Erland absent Codîrlă Liviu absent Coman Gheorghe absent

Rog să răspundeți prezent cei care sunteți prezenți în sală!

În sala aceasta imensă n-am cum să vă identific. Repet.

|Repet.|| |---|---| |Cocei Erland|absent| |Codîrlă Liviu|absent| |Coman Gheorghe|absent| |Comșa Cornel George<br>Condurățeanu Andrei Răzvan|prezent<br>prezent| |Constantin Daniel|absent| |Cosma Vlad Alexandru|absent| |Costin Gheorghe|prezent| |Covaci Dorel|prezent| |Cozmanciuc Corneliu Mugurel|prezent| |Crăciunescu Grigore|prezent| |Cosma Vlad Alexandru|prezent| |Ciofu Tamara Dorina|prezentă| |Cristea Aurelia|prezentă| |Cristea Victor|prezent| |Cristian Horia|prezent| |Cseke Attila Zoltán|prezent| |Culețu Dănuț|prezent| |Cupă Ion|prezent| |Cupșa Ioan|prezent| |Daea Petre|prezent| |Dalca Ștefan Petru|prezent| |Dascălu Constantin|prezent| |Deaconu Mihai|prezent| |Delureanu Virgil|prezent| |Diaconu Adrian Nicolae|prezent|

Dacă ați încheiat, domnule secretar, invit membrii birourilor în Sala „Avram Iancu” pentru numărare, după care ne reîntoarcem pentru comunicarea rezultatelor.

PAUZĂ * * * DUPĂ PAUZĂ

Domnule secretar,

Vă rog să dați citire raportului cu privire la alegerea unui membru al Consiliului Audiovizualului.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la numirea unui membru titular al Consiliului Național al Audiovizualului

În temeiul prevederilor art. 32 alin. (4) din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate de către deputați și senatori prin vot secret cu buletine de vot cu privire la propunerea de numire a domnului Cristea Radu Călin în calitate de membru titular al Consiliului Național al Audiovizualului, în locul devenit vacant ca urmare a demisiei domnului Mihai Adrian Mălaimare, și au constatat următoarele:

– numărul total al deputaților și senatorilor 587; – numărul deputaților și senatorilor prezenți 452; – numărul total de voturi exprimate 452; – numărul de voturi anulate 0; – numărul total de voturi valabil exprimate 452, din care: – voturi pentru 410; – voturi contra 42.

În conformitate cu prevederile art. 11 alin. (5) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare, candidaturile se aprobă cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți.

Birourile permanente au constat că a fost întrunită majoritatea de voturi cerută de lege pentru numirea domnului Cristea Radu Călin în calitate de membru titular al Consiliului Național al Audiovizualului în locul devenit vacant ca urmare a demisiei domnului Mihai Adrian Mălaimare, în completarea mandatului până la data de 3 noiembrie 2014.

Încheiat astăzi, 13 februarie 2013.

Semnează: membrii Biroului permanent al celor două Camere.

Felicitări pentru alegere!

Vă mulțumesc foarte mult, domnule secretar. Domnule Cristea, vă felicit pentru alegerea dumneavoastră în această funcție și vă dorim succes.

În continuare, dați-mi voie să citesc o informare conform căreia, în conformitate cu prevederile art. 15 alin. (2) și (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, astăzi, 13 februarie 2013, s-a depus la secretarii generali ai Camerei Deputaților și Senatului, în vederea exercitării de către deputați și senatori a dreptului de sesizare a Curții Constituționale, Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor – PL-x 1/2013, adoptată în procedură de urgență de ambele Camere ale Parlamentului.

Termenul pentru sesizare este de două zile de la data depunerii. Deci astăzi s-a depus.

Dau cuvântul, în continuare, domnului deputat Popa, președintele Grupului parlamentar al PP-DD din Camera

Deputaților, pentru o rectificare în ceea ce privește componența Comisiei pentru revizuirea Constituției. Aveți cuvântul, domnule deputat.

Mulțumesc, domnule secretar.

Trec peste o lipsă de procedură, în sensul că, fiind în plen reunit, trebuia să avem și prezidiu complet. Probabil că, fiind ora 13.30, domnii Crin Antonescu și Valeriu Zgonea sunt la masă și n-au timp...

Domnule deputat, este vorba despre anunțarea unei situații. Suntem în... Nu putem să votăm în condițiile în care nu avem prezidiu.

Deci suntem în situație completă. Vă rog, continuați.

Voiam să vă reamintesc că prezidiul e format din doi președinți, Cameră și Senat, și doi secretari.

Membrii supleanți propuși de Grupurile reunite PP-DD la Comisia comună de revizuire a Constituției: pe lângă cei doi membri plini, domnul deputat Cătălin Fenechiu și domnul senator Haralambie Vochițoiu, Grupul PP-DD o propune ca membru supleant pe doamna senator Vasilica Steliana Miron.

Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc și eu, domnule deputat.

Rog stafful tehnic să completeze hotărârea. Vă mulțumesc.

Vă mulțumesc foarte mult.

Declar închise lucrările ședinței comune a Camerei Deputaților și Senatului de astăzi, 13 februarie.

Vă mulțumesc pentru participare. Vă doresc o zi bună în continuare. Mulțumesc.

## _Ședința s-a încheiat la ora 13.36._

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercială Română — S.A. — Sucursala „Unirea” București și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcția de Trezorerie și Contabilitate Publică a Municipiului București (alocat numai persoanelor juridice bugetare) Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru relații cu publicul, București, șos. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 021.401.00.70, fax 021.401.00.71 și 021.401.00.72 Tiparul: „Monitorul Oficial” R.A.

&JUYDGY|646742]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al României, Partea a II-a, nr. 15/22.II.2013 conține 24 de pagini.**

Prețul: 60,00 lei