Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Gabriel-Valer Zetea · 2 martie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 martie 2021

other · respins

Gabriel-Valer Zetea

Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2021 (L35/2021; PL-x 109/2021)

105 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Gabriel-Valer Zetea:**

Marginal 75, domnule președinte: propunem suplimentarea bugetului1 2 3 Ministerului Transporturilor și Infrastructurii și CNAIR cu suma de 39.200.000 de lei1 2

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/34#agenda-1#act-727
content_fingerprint:: 853533240f5a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:24.395242+00:00

pentru „Finanțarea variantei ocolitoare a centrului civic al orașului Borșa, județul Maramureș, în regim stradal”

Dragi colegi*,

Știu, cu toții iubiți Maramureșul, mai ales de Crăciun și de Paște, dar să știți că în Borșa se finalizează în acest an una dintre cele mai importante investiții în turism, pârtia și telegondola, și, ca atare, sunt convins că o să veniți în Maramureș, la Borșa, pentru schi. Dați astăzi un vot pozitiv*, ca să știți că ați contribuit cu ceva pentru bunăstarea locuitorilor din zonă*.

Mulțumesc mult.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunerea este specifică, dar lipsește un raționament cauzal substanțial care să justifice necesitatea bugetară dincolo de simpla dorință locală.

„propunem suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor și Infrastructurii și CNAIR cu suma de 39.200.000 de lei pentru „Finanțarea variantei ocolitoare a centrului civic al orașului Borșa, județul Maramureș, în regim stradal””

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este explicit orientat către bunăstarea unei comunități locale specifice (Borșa, Maramureș).

„ca să știți că ați contribuit cu ceva pentru bunăstarea locuitorilor din zonă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit față de out-group-uri.

„Dragi colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își urmărește propria agendă fără a menționa sau angaja cererile altor părți.

„propunem suplimentarea bugetului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio mențiune a argumentelor opoziției; discursul ignoră complet orice potențială contra-argumentare.

„Dați astăzi un vot pozitiv”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul înaintează o propunere bugetară concretă, calificându-se drept propunere alternativă în contextul dezbaterii.

„propunem suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor și Infrastructurii și CNAIR cu suma de 39.200.000 de lei”

În context ↑