Gavril Dejeu

## **Domnul Gavril Dejeu:**

Pentru cã se discutã, deci, pe fond problema, cu tot respectul pe care îl am pentru Consiliul Legislativ, ca ºi pentru toate instituþiile cuprinse în Ordonanþa nr. 24, vã voi cere sã respingeþi acest amendament, aºa cum voi face eforturi pentru a cere Parlamentului sã suspende punerea în executare a Ordonanþei nr. 24 pentru anul 2000 ºi aºa cum voi cere Parlamentului sã respingã ºi amendamentul privitor la majorarea salariilor parlamentarilor.

Este inutil sã subliniem implicaþiile ºi atmosfera politicã pe care aceastã spiralã de salarii a creat-o în opinia publicã româneascã ºi în electorat. Dar nu acesta este argumentul principal, principalul argument este de naturã, sã-i spunem, de strategie financiar-economicã a României, asupra cãreia eu, atât în calitate de ministru cât ºi în calitate de deputat, am insistat de mai multe ori ºi insist ºi acum, ºi anume cã este o gândire greºitã, pornitã numai din interese subiective ca rezervele financiare, atâtea câte le mai are bugetul þãrii, sã fie orientate preponderent înspre salarii ºi consum, în loc sã fie orientate înspre investiþii profitabile þãrii.

Am arãtat ºi arãt în continuare cã atât aceste mãsuri luate prin Ordonanþa nr. 24, cât ºi mãsurile preconizate în acest buget pe 2000 nu fac altceva decât sã alimenteze pe zi ce trece solicitãrile de majorãri de venituri, de salarii din toate structurile ºi din toate unghiurile sociale ºi cã ne gãsim, domnilor colegi, într-o situaþie absolut paradoxalã, ºi anume cã pretindem majorãri de salarii în cascadã de la o economie care este pur ºi simplu împiedicatã. S-a spus aici, de la acest microfon, de atâtea ori, cã una dintre cauzele pentru care economia nu merge este cã nu este stimulatã iniþiativa privatã. Pãi cum sã stimulãm iniþiativa privatã, cum sã descongestionãm ºi sã liberalizãm fiscalitatea dacã noi, banii pe care îi avem la buget, îi direcþionãm înspre consum, salarii ºi aºa mai departe ºi nu luãm niºte mãsuri corespunzãtoare în materie fiscalã, atât cât se poate.

Iatã de ce problema este de interes naþional, problema este de responsabilitate naþionalã, de responsabilitatea acestui Parlament ºi dorinþa sau plãcerea, dacã vreþi, de a majora niºte salarii în cursul acestui an sau anul viitor, în comparaþie cu responsabilitatea de care vorbeam, trebuie sã cadã.

Eu apreciez cã este momentul sã ne dãm seama cã este bine sã nu alimentãm aceastã spiralã ºi aceastã cursã a pretenþiilor salariale sau de altã naturã în þarã ºi, dimpotrivã, sã dãm exemplu cã putem sã stopãm acest fenomen ºi, atât cât este posibil, sã orientãm capacitãþile financiare ale statului înspre zona productivã.

Iatã de ce eu vã cer sã respingeþi acest amendament, pentru cã el într-adevãr mi se pare cã ar putea fi discutat pe felii. Atâta timp cât este vorba de mãriri salariale pentru corelare cu salariile personalului Parlamentului, el poate fi acceptat, dar atâta timp cât este vorba de majorare conform Ordonanþei Guvernului nr. 24, cred cã nu poate fi acceptat. Dacã suma de 5 miliarde ºi 596 de mii lei este per întreg, eventual ea poate fi discutatã în acest mod, în principal, însã eu solicit respingerea amendamentului