Gavril„ Vasilescu

## **Domnul Gavril„ Vasilescu:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Z‚mbi˛i, c„ vreau s„ v„ spun ceva dr„gu˛.

Toat„ lumea m„ Óntreab„: îDomnule senator, ce facem, am depus acum zece ani ∫i aveam v‚rsta...“ de care spune˛i dumneavoastr„.

Domnilor, o s„ ajungem s„ spunem îtinerii de 60 de ani, de 70 de ani...“. Nu aceasta este problema, problema, dup„ p„rerea mea, este momentul Ón care s-a solicitat, ∫i nimeni nu vrea s„ se refere la acest moment. Eu sunt de acord ∫i la 40 de ani. At‚ta timp c‚t nu exist„ posibilitatea real„ de a face fa˛„ acestor solicit„ri pe care oamenii le fac... At‚ta timp c‚t avem o lege, omul spune: îDa, domnule, legea Ómi d„ dreptul“, solicit„ ast„zi, 4 iunie 2007, este la v‚rsta de 25 de ani ∫i peste 15 ani ajunge la 40 de ani ∫i o zi, deci nu mai intr„ Ón categorie, pentru c„ Ón cei 15 ani noi nu vom reu∫i s„ le d„m nimic acestor oameni care au solicitat, s„ le oferim acest lucru.

P„rerea mea este c„ ar trebui umblat pu˛in, s„ spunem: domnule, dac„ Ón momentul Ón care a solicitat Óndeplinea condi˛iile legii ∫i nu s-a putut, o s„-i dau la 70 de ani, pentru c„ el a avut, atunci c‚nd a solicitat, v‚rsta despre care vorbim. Altfel, vom ajunge, v„ spun eu, s„ trecem Ón lege ∫i 50, ∫i 60, ∫i 70 de ani, ∫i tot tineri o s„ le spunem.

Nu ∫tiu, parc„ este ceva, a∫a, care nu are niciun fel de ra˛iune, p‚n„ la urm„. S„ nu spunem chiar c„ ne batem joc, dorin˛a noastr„ este de a rezolva, dar haide˛i s„ vedem dac„ avem aceste posibilit„˛i reale, iar, dac„ nu le avem, atunci Ón sensul acesta ar trebui rezolvat. Bine c„ nu suntem Camer„ decizional„, poate Camera Deputa˛ilor, deputa˛ii vor g‚ndi Ón acest fel.

Œmi pare r„u, nu ∫tiu dac„ a fost la noi, la comisie, dar dac„ ar fi fost la mine, la comisie, Ón sensul acesta a∫ fi modificat-o.

Mul˛umesc.