Gavril„ Vasilescu

## **Domnul Gavril„ Vasilescu:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte de ∫edin˛„. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Haide˛i s„ clarific„m c‚teva probleme despre care s-a discutat extraordinar de mult ∫i vreau s„ spun c„ marea majoritate a colegilor care au discutat despre aceste lucruri ori nu au fost informa˛i, ori nu au vrut s„ fie informa˛i, ori au fost de rea-credin˛„. Indiferent cine a fost ∫i cine s-a referit la aceast„ problem„ atunci c‚nd s-a spus c„ art. 1 lit. h) acoper„ absolut toate situa˛iile din categoria celor care nu au fost st‚lpii comunismului, ci a acelora care au colaborat cu Securitatea ca poli˛ie politic„, acest lucru l-am f„cut ∫i Ón comisie ∫i s-a respins. Cutia Pandorei... din p„cate, ∫i domnul prim-ministru, c‚nd semneaz„, ar trebui s„ fie mult mai atent. Au f„cut-o cei care au redactat acest punct de vedere al Guvernului.

V„ rog frumos s„ v„ uita˛i la pagina 5, doamnelor ∫i domnilor senatori, punctul c) Ón care: îDin aparatul central fac parte...“ ∫i Óncepe s„ enumere Banca Na˛ional„ a Rom‚niei, Banca Agricol„, Banca de Investi˛ii, conduc„torii Bisericii Ortodoxe Rom‚ne, pentru c„ erau recunoscu˛i Ón func˛ie de Marea Adunare Na˛ional„, prin decret.

Da˛i-mi voie s„ v„ spun: este o realitate dar, Ón acela∫i timp, ca s„ po˛i s„ treci este o enormitate. Œn Rom‚nia, p‚n„ Ón 22 decembrie 1989, func˛ionau 14 culte recunoscute. Era Cultul Romano-Catolic, care nu era recunoscut, ci era tolerat. Motivul? Numirea se f„cea de la Vatican ∫i asta era considerat c„ se Óncalc„ suveranitatea.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 53/14.IV.2006 Uita˛i-v„ Ón amendamentele respinse, pentru c„ s-a mai Óncercat s„ se fac„ Ónc„ ceva Ón leg„tur„ cu acest amendament, de la punctul care se refer„... deci Ón amendamentele care se refer„ la culte. A∫adar, Ón momentul Ón care s-a vrut s„ se treac„ pe categorii de func˛ii, Ón momentul Ón care a ap„rut aceast„ situa˛ie, cu o zi Ónainte, am dat un exemplu — ∫i sunt prezen˛i membrii comisiei, este ∫i presa care a fost prezent„ — cu comandan˛ii de aeronave ∫i a∫a putem extinde ∫i unde o s„ ajungem cu acest lucru?

Corect este ca, oprindu-ne la amendamentul num„rul 8, acesta acoper„ absolut tot. Œn acela∫i timp, vreau s„ spun c„ amendamentul care a fost f„cut a creat at‚tea discu˛ii Ón pres„, Ón institu˛ia preziden˛ial„... Am aici, undeva, un material Ón care, foarte sup„rat, pre∫edintele Ómi pune 250 de comandan˛i de nave pe cap.

Nu, domnule pre∫edinte, ∫i v„ transmit de la aceast„ tribun„, era numai sub condi˛ia dac„ s-a f„cut poli˛ie politic„, ceea ce este cu totul ∫i cu totul altceva dec‚t a˛i spus-o, inclusiv asear„, pe post. Ori nu este bine informat, ∫i atunci s„ trag„ consilierii la r„spundere, pentru c„ nimeni nu viza persoana, ci era vorba despre institu˛ie. Nu am avut nici un g‚nd asupra persoanei. _(Rumoare, discu˛ii._ )

Pofti˛i? Nu. Am legat punctul 8 care era suficient ∫i nu mai era nevoie de nimic care s„ indice nici culte, nici comandan˛i, nici judec„tori, nici altceva. Asta este problema. Deci Ón mod normal ∫i Ón mod corect era suficient s„ determin„m cine au fost st‚lpii ∫i pe urm„ cei care, colabor‚nd cu organele de securitate, ca poli˛ie politic„, au f„cut r„ul care l-au f„cut ∫i despre care tot vorbi˛i. Vreau s„ clarific acest lucru ∫i vreau s„ clarific c„ s-a pornit de aici ∫i de la discu˛iile care s-au purtat Ón comisie. Eu am vrut Ón comisie s„ ne oprim acolo, dar dac„ s-a continuat, cel pu˛in s„ continu„m Óntr-un mod corect ∫i a fost corectat amendamentul referitor la cultele religioase, au fost corectate ∫i alte amendamente, din punct de vedere al corectitudinii ∫i al modului Ón care trebuiau ele redactate ∫i ce trebuiau s„ cuprind„. A∫a c„ vreau s„ clarific acest lucru: primesc scrisori, nu de amenin˛are, dar undeva ∫i de amenin˛are, pentru c„ am ceva cu comandan˛ii de nave ∫i de aeronave.