Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 februarie 2008
procedural · respins
Gavrilă Vasilescu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Gavrilă Vasilescu:**
Mulțumesc, domnule președinte.
Doamnelor și domnilor senatori,
Aș vrea să răspund câtorva probleme și în calitatea pe care o am, de autor al amendamentului care a fost acceptat de comisie.
În ceea ce privește parcurile, vă rog să rețineți că am vrut să extindem puțin sfera. Atunci când am vorbit de parcuri naționale — unele dintre ele sunt declarate în acest sens —, și în dorința de a lărgi puțin sfera, am prins în amendamentul respectiv și absolut tot ceea ce înțelegem prin parcuri. Nu mai vreau să explic motivele pentru care a fost nevoie să avem o asemenea reglementare, momentul în care să declarăm „de utilitate publică”.
De fapt, toată problema se pune în felul următor, și cred că toată lumea a înțeles: în clipa în care ai un bun sau ceva declarat de utilitate publică, în orice moment el poate fi expropriat, și poate că, în timp, tot ceea ce este de utilitate publică va fi foarte important, iar despre spațiile verzi nu cred că mai e cazul să insiste cineva, pentru că toți suntem de acord cu acest lucru, trebuie să avem foarte multă grijă de aceste spații verzi. Proporția de spații verzi pe care o avem în orașe, și chiar și în unele localități rurale este foarte mică față de media spațiilor verzi care există în țările Uniunii Europene.
În legătură cu conjuncția „și”, eu sunt de acord, o putem rezolva. Propunerea care s-a făcut, avem două variante: o variantă, să eliminăm conjuncția „și” din textul respectiv, și sunt de acord cu acest lucru, ca autor al amendamentului. Rămâne ca dumneavoastră să hotărâți acest lucru...
Cu parcurile cred că, într-un fel sau altul, cred că am rezolvat. Acolo unde vorbim de sport, am mai făcut o precizare în ceea ce privește bazele sportive, iar referirea care s-a făcut în legătură cu amenajarea din banii publici, tocmai despre această situație este vorba, despre acele amenajări făcute în parcuri, în grădini zoologice și așa mai departe, în care au fost introduși și banii publici, deci un motiv în plus pentru ca aceste terenuri să poată reveni celor care au dat banii, să devină de utilitate publică. Acesta este raționamentul. Rămâne ca dumneavoastră să hotărâți dacă este cazul ca aceste modificări să le facem în comisie sau, dacă sunteți de acord, aceste modificări, conform regulamentului, avem posibilitatea să le facem și în plen.
Mulțumesc pentru atenție.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.