Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·31 octombrie 2007
procedural · respins
Gavrilă Vasilescu
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru săptămâna 5—10 noiembrie
Discurs
## **Domnul Gavrilă Vasilescu:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi,
Am mai avut o intervenție și am făcut-o foarte scurtă ca să nu vă răpesc timpul.
Vreau să mă refer puțin la această intervenție, dar deschid o paranteză înainte.
Să știți că în România terenurile se înstrăinează prin act autentic, dacă vrei să faci dovada. Dacă în actul de înstrăinare a terenului ai prins și o rentă viageră ca o contraprestație din partea celui care primește terenul, dovada tot prin act autentic se face. Prezentați orice altă dovadă, că nimeni nu vă va crede că ați înstrăinat un teren și ați constituit ceea ce considerați că s-a constituit. Dar, mă rog...
Aici suntem într-o situație în care se spune așa: „În caz de neexecutare a obligației prevăzute în contract de către una din părți, contractul se consideră reziliat de drept, fără intervenția instanței”. Ba vreau să vă spun că atunci când avem o asemenea prevedere într-un contract, el se consideră de drept desființat, reziliat. Totuși trebuie să vină cineva și să constate acest lucru, numai să constate că nu s-au îndeplinit condițiile, pentru că, altfel, dăm naștere unui arbitrariu. Gândiți-vă că sunteți într-o situație contractuală, gândiți-vă că îndepliniți obligațiile din cadrul contractului încheiat, iar cealaltă parte din contract spune că îl consideră reziliat de drept, așa cum se stipulează aici, pentru că nu și-a îndeplinit relația contractuală partenerul său, și vine să încheie un alt contract care are același obiect pentru același bun, să spunem, cu altcineva. Dar, în realitate, nu este constatat și celălalt ce să facă?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.