George-Cătălin Bochileanu

Aprobarea tacită, prin împlinirea termenului pentru dezbatere și adoptare la 2 martie 2025, a unei inițiative legislative

287 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul George-Cătălin Bochileanu:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Moștenirea lui Toni Greblă este vie în această ordonanță. Deși am dat noi vineri, așa, plini de speranță, la început de primăvară, un vot pentru revocarea domniei-sale, moștenirea domniei-sale este vie, prin acest tabel rușinos al discriminării1 2 3 față de românii din diaspora1 2

În contextul ședinței

, tabel care ne arată diferite niveluri de discriminare: de la românii care pierd o oră din programul de vot, până la românii care pierd 7, 8, 9, 10 ore din programul de vot. Dacă acești oameni votează... lucrează până sâmbătă – și știm că unii o fac în condiții grele –, dacă participă și duminică la Sfânta Liturghie, odată veniți la secție o vor găsi deja închisă.

Am auzit și astăzi, cu stupoare, opinii de la *parlamentari PSD1 2 cum că le-am face un mare favor acestor români* prin faptul că avem programul de vot începând de vineri, acestor români care contribuie cu miliarde de euro, an de an – subliniez, miliarde de euro –, la economia României. Acești români care, unii dintre ei, se deplasează sute de kilometri pentru a putea vota, care, unii dintre ei, își văd familiile numai pe WhatsApp și pe Facebook.

Din 1990, stimați colegi, românii pot vota din străinătate la alegerile naționale. Au fost 27 de rânduri de alegeri de atunci și până acum. De fiecare dată s-a luat în considerare ora locală pentru programul de vot. Acum, pentru prima oară, avem această prevedere, în care românii sunt discriminați în funcție de poziția astrelor în momentul votului. Pentru prima dată, avem această prevedere, care nu putem să presupunem decât că este o răzbunare* – o răzbunare la adresa românilor de peste hotare, care au venit în număr mare la vot și nu au votat candidații sistemului*.

Marker

Cadru

Justificarea se bazează explicit pe interesele economice ale unui grup specific (românii din diaspora).

„acești români care contribuie cu miliarde de euro, an de an – subliniez, miliarde de euro –, la economia României”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la adversarii politici; nu există derogare explicită sau respect demonstrat.

„parlamentari PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile sau pozițiile adverse sunt caracterizate drept o „răzbunare”, delegitimând intenția politică a opoziției.

„nu putem să presupunem decât că este o răzbunare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul advers, dar nu îl combate substanțial, preferând atacul retoric.

„Am auzit și astăzi, cu stupoare, opinii de la parlamentari PSD cum că le-am face un mare favor acestor români”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică și denunțarea discriminării, fără a propune o alternativă legislativă.

„tabel rușinos al discriminării”

În context ↑