George Crin Laurenþiu Antonescu

## **Domnul George Crin Laurenþiu Antonescu:**

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

## Domnilor miniºtri,

Aº remarca mai întâi cã în faþa acestei moþiuni suntem într-o situaþie oarecum inuzualã, în sensul cã ea nu are în vedere un gest politic, un act, o mãsurã politicã deja consumatã a Guvernului sau a unui partid, ci este mai degrabã întoarsã cãtre o chestiune de principiu ºi urmãreºte sã instituie practic, prin adoptarea ei, un mandat pentru viitor pentru Guvern, pentru negociatorii Ministerului de Externe.

Din acest motiv, am crezut ºi credem în continuare cã, de aceastã datã, cel puþin, discuþia ar trebui sã capete mai puþine accente polemice ºi, în orice caz, din punctul nostru de vedere, al liberalilor, discutarea, dezbaterea acestei moþiuni ºi votul în legãturã cu ea nu înseamnã un vot alãturi de un partid ºi împotriva altuia, înseamnã un vot în sprijinul sau împotriva Guvernului, ci este, încã o datã, un vot de principiu.

În al doilea rând, sã remarcãm cã nimeni Ð ºi mã bucurã acest lucru, nici nu-mi imaginam altfel Ð nu pune în discuþie în esenþã legitimitatea a ceea ce textul acestei moþiuni ºi noi toþi susþinem de foarte multã vreme, ºi anume drepturile istorice ale României asupra unor chestiuni Ñ Tezaurul, necesitatea denunþãrii Pactului Ribbentrop-Molotov Ñ, ci se pune, vãd, în cursul acestei dezbateri, în discuþie oportunitatea aducerii în discuþie a Parlamentului, printr-o moþiune a acestei probleme ºi a adoptãrii ei sau nu.

În fine, sã spun, în al treilea rând, cã de aceastã datã, pentru noi, principiul oricum valabil cã primeazã conþinutul unei moþiuni în faþa iniþiatorilor lui, de aceastã datã pentru noi este ºi mai puternic acest lucru. Deci discutãm despre moþiune deoparte de tot ceea ce ne separã, ºi ne separã aproape totul, de iniþiatorii ei, pentru cã, aºa cum spuneam, nu credem cã este loc de polemicã, noi nu vom da citire unui foarte lung ºir de citate din fruntaºii de ieri ºi de azi ai partidului, astãzi, de guvernãmânt, în comparaþie fiind atitudinea Domniilor lor atunci când se discuta ºi atunci când s-a încheiat ºi s-a ratificat Tratatul cu Ucraina ºi cel cu Rusia. Nu aceasta este important. Important este sã discutãm ºi sã precizãm astãzi punctul de vedere al nostru referitor la o problemã care existã, ºi anume aceastã moþiune.

Raþiunile de oportunitate sau de inoportunitate care s-au adus aici se reduc în principal la douã, ºi anume ni se spune cã nu ar fi tocmai oportun sã discutãm aceastã chestiune ºi mai ales sã ne pronunþãm favorabil asupra ei tocmai acum, în cursul negocierilor, pentru cã existã un context internaþional, pentru cã, se lasã sã se înþeleagã, interese la fel de mari, ºi este adevãrat, ale României, cum sunt cele de integrare, ar putea fi primejduite de neîncheierea la timp a unui tratat cu Rusia.

Partidul Naþional Liberal ºi-a afirmat întotdeauna, cu toatã hotãrârea, poziþia în legãturã cu faptul cã România trebuie sã aibã relaþii cât mai bune posibil cu Rusia, în consecinþã, cã este de dorit încheierea cât mai grabnicã ºi mai trainicã a unui tratat bilateral ºi, de asemenea, am afirmat ºi afirmãm cã relaþia cu Rusia trebuie sã fie un obiectiv prioritar al politicii externe a României în timpul oricãrui guvern.