Octavian Motoc

## Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Cred că vi s-a părut cel puțin surprinzător faptul că printre inițiatorii unei propuneri legislative care se referă la modificarea Legii privind constituirea Rezervației Biosferei „Delta Dunării” nu se află niciunul dintre parlamentarii tulceni.

De altfel, această propunere, în opinia mea, nu are niciun fel de argumente logice.

Aș dori doar în câteva cuvinte să vă prezint situația acestor amenajări piscicole la care se face referire.

Consiliul Județean Tulcea are în administrarea sa circa 80.000 de hectare, dintre care 40.000 de hectare amenajări agricole și 40.000 de hectare amenajări piscicole. Multe dintre aceste suprafețe considerate – așa-zise – amenajări piscicole, de fapt, nu au fost niciodată sau, dacă au fost, au fost niște amenajări piscicole care nu au dat randament și nu pot da în condițiile unei activități economice de piață.

Ceea ce doresc să menționez este faptul că, în acest moment, se desfășoară activități agricole în amenajări piscicole, cu avizul consiliului județean, care a concesionat pe bază de contracte legale aceste suprafețe, pe baza unor studii efectuate de consiliul județean, în condiții de randament foarte bun, în sensul că majoritatea societăților comerciale care desfășoară activități agricole în zonă obțin producții de grâu între 4.000 și 6.000 de kilograme la hectar și porumb între 10.000 și 13.000 – multe dintre ele.

Aș dori să mai menționez în același timp că Legea constituirii Rezervației Biosferei „Delta Dunării” nu se poate referi la dreptul de a fi acordate sau nu subvenții pentru agricultură, așa cum propun inițiatorii acestei modificări legislative. Orice persoană fizică sau juridică, care desfășoară activități agricole, indiferent unde, are dreptul la această subvenție primită din partea Uniunii Europene.

Vă îndemn să votați pentru raportul de respingere și împotriva acestei propuneri legislative.