Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

George Gima · 3 septembrie 2025 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 septembrie 2025

Declarații politice · Trimis la votul final

George Gima

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Remus-Gabriel Lăpușan – declarație politică având tema „Reforma administrației centrale – începutul unei schimbări reale”; – Florin-Bogdan Velcescu – declarație politică cuprinzând critici la adresa asumării răspunderii guvernului; – Dumitru Țiplea – declarație politică: „Românii susțin reformele. Rezistența la schimbare vine din partea politică”; – Maricel Popa – declarație politică având titlul „Situația gravă a primăriilor și drepturile persoanelor cu handicap”; – Ion-Alin Tomoescu – intervenție cu ocazia celebrării Zilei limbii române; – Petru-Gabriel Negrea – declarație politică referitoare la consecințele dezastrului natural de la Broșteni; – Lidia Vadim-Tudor – declarație politică intitulată „Abuzurile grosolane împotriva lui Călin Georgescu – dovada că trăim nu într-o democrație, ci într-o dictatură militară de catifea”; – Mircea Fechet – declarație politică despre lăcomia imobiliară din zona de nord a capitalei; – Oana Murariu – declarație politică: „Respectul față de magistrați nu înseamnă păstrarea privilegiilor”; – Brian Cristian – declarație politică intitulată „Sănătatea maramureșenilor – sănătatea românilor – nu este negociabilă!”; – Tudor Ionescu – declarație politică având ca subiect sărbătorirea Zilei limbii române la 31 august; – Bianca-Eugenia Gavrilă – declarație politică având titlul „Educația este pilonul societății”; – Maria Cernit – declarație politică având ca subiect „Eliminarea pensiilor de boală obținute pe nedrept și respect pentru persoanele cu dizabilități și boli ireversibile”; – Aurora-Tasica Simu – declarație politică care prezintă impactul noilor măsuri economice asupra unor persoane cu probleme grave de sănătate; – Ecaterina-Mariana Szőke – declarație politică având ca temă „Impactul majorării plafonului CASS pentru ambulatoriul de specialitate”;

133 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul George Gima:**

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Sigur că am votat pentru, suntem de acord și susținem astfel de inițiative*, însă cred că e nevoie de mai mult decât atât. Suntem campioni la inițiative și la vorbe; la fapte, mai puțin.* Este timp însă să facem mai mult. Haideți să folosim evenimente precum Festivalul „Enescu” ca să aducem cât mai mulți *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/102#agenda-1#act-162
content_fingerprint:: 5d7ce5e4b199
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:18.683540+00:00

oameni

din circumscripțiile noastre*

la un astfel de festival, să expunem oamenii din circumscripții, în special copiii și tinerii, la cultură!

Haideți să folosim astfel de evenimente să facem diplomație culturală, pentru că avem un Festival „Enescu”, la care, din păcate, uneori, sălile nu sunt pline!

Și haideți să folosim cultura ca să facem un scut împotriva radicalizării și extremismului*, să educăm copiii și tinerii, prin cultură, împotriva radicalizării și extremismului*!

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune utilizarea culturii ca scut, dar fără a detalia mecanismul cauzal specific.

„Haideți să folosim cultura ca să facem un scut împotriva radicalizării și extremismului”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează binele comun (educația tinerilor, combaterea extremismului) ca beneficiar universal.

„să educăm copiii și tinerii, prin cultură, împotriva radicalizării și extremismului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la cetățeni; nicio derogare sau respect explicit.

„oameni din circumscripțiile noastre”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține inițiativa, dar nu angajează cereri opuse; atitudine neutră.

„suntem de acord și susținem astfel de inițiative”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției, concentrându-se pe propria retorică despre fapte.

„Suntem campioni la inițiative și la vorbe; la fapte, mai puțin.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul avansează o sugestie retorică, nu o alternativă legislativă sau mediere.

„Haideți să folosim evenimente precum Festivalul „Enescu” ca să aducem cât mai mulți oameni”

În context ↑