Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

George-Nicolae Simion · 12 aprilie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 aprilie 2022

Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final

George-Nicolae Simion

Dezbaterea Proiectului de lege pentru completarea Legii nr. 168/2020 pentru recunoașterea meritelor personalului participant la acțiuni militare, misiuni și operații pe teritoriul sau în afara teritoriului statului român și acordarea unor drepturi acestuia, familiei acestuia și urmașilor celui decedat (PL-x 20/2022; rămas pentru votul final) 34–35

113 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

Acest proiect de lege este inițiat de deputați și senatori AUR*, așa că nu vorbim aici cu sala și nici cu cei de la USR*. Este o propunere avizată și de CES, și de Consiliul Legislativ, este un proiect normativ care îndeplinește toate standardele*, este o normalitate pe care... Să vedem. L-am ascultat pe domnul Florin Roman. Nu mai e în sală!

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/56#agenda-10#act-62
content_fingerprint:: 177304dc5bce
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:46.693239+00:00

Aș fi foarte curios

cum votează domnul Florin Roman. Dar să-i dăm ocazia domnului Florin Roman să voteze.

Domnule președinte de ședință,

Vă solicit retrimiterea la comisii a proiectului de lege1 2, pentru un aviz favorabil și pentru revenirea la două tururi* în alegerea președinților de consiliu județean și alegerea primarilor.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmație generală despre standarde fără a specifica mecanismul sau dovezile.

„este un proiect normativ care îndeplinește toate standardele”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea se bazează pe apartenența politică a inițiatorilor (AUR).

„Acest proiect de lege este inițiat de deputați și senatori AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la USR; nu este o derogare explicită, ci o excludere retorică.

„nu vorbim aici cu sala și nici cu cei de la USR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cerere procedurală fără angajament cu cererile opoziției.

„Vă solicit retrimiterea la comisii a proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției și se concentrează pe absența fizică a colegului.

„L-am ascultat pe domnul Florin Roman. Nu mai e în sală!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o acțiune concretă (retrimiterea la comisii) și o modificare legislativă specifică.

„Vă solicit retrimiterea la comisii a proiectului de lege, pentru un aviz favorabil și pentru revenirea la două tururi”

În context ↑