Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 septembrie 2021

procedural · adoptat

George-Nicolae Simion

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

96 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul George-Nicolae Simion:**

În concluzie, o să vă rog, pentru că avem mai multe chestiuni de votat, să votăm un plen reunit pentru marțea viitoare*, inclusiv pentru moțiunea de cenzură, în care să nu-l chemăm pe președintele ANRE, dacă supără. Dar aș vrea ca această comisie de anchetă pentru care vom vota 1 2să facă cât mai publică, în ședințele sale, activitatea ANRE-ului1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/132#agenda-1#act-188
content_fingerprint:: c25dd76728b4
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:52:47.426419+00:00

și raportul să nu fie tergiversat pentru un an, doi*

, cum s-a întâmplat cu alte comisii de anchetă.

Domnul Oprea știe1 2

, că au mai creat în legislatura trecută comisii de anchetă, care n-au ajuns la niciun rezultat.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul exprimă o dorință pentru transparență, dar fără a oferi un raționament cauzal sau principial solid.

„aș vrea ca această comisie de anchetă pentru care vom vota să facă cât mai publică, în ședințele sale, activitatea ANRE-ului și raportul să nu fie tergiversat pentru un an, doi”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la transparența instituțională este un argument universalizabil, orientat către interesul public.

„să facă cât mai publică, în ședințele sale, activitatea ANRE-ului”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la un coleg este neutră, fără conotații de respect sau dispreț.

„Domnul Oprea știe”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își avansează propria agendă procedurală fără a se angaja cu cererile opoziției.

„să votăm un plen reunit pentru marțea viitoare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează eșecul comisiilor trecute ca o aluzie la argumentele opoziției, dar fără o dezbatere substanțială.

„Domnul Oprea știe, că au mai creat în legislatura trecută comisii de anchetă, care n-au ajuns la niciun rezultat.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o metodă specifică de funcționare a comisiei (transparență publică) ca alternativă la practicile anterioare.

„aș vrea ca această comisie de anchetă pentru care vom vota să facă cât mai publică, în ședințele sale, activitatea ANRE-ului”

În context ↑

George-Nicolae Simion · 9 septembrie 2021 · monitorul.ai