Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Georgel Badiu · 5 martie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 martie 2024

Declarații politice · respins

Georgel Badiu

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dan-Cristian Popescu – declarație politică având ca temă lichidarea sistematică a opoziției politice atât în Federația Rusă, cât și în Republica Islamică Iran; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Moții din Munții Apuseni merită mai mult!”; – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică având titlul „Cum să privim noi «Imperiul Răului»”; – Christine Thellmann – declarație politică intitulată „Săptămâna aceasta, importanți lideri populari europeni vor fi la București!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică avânt titlul „Primele beneficii ale aderării la Schengen vor fi resimțite de români la finalul acestei luni!”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică intitulată „Viața bate filmul”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică având titlul „Ciocoii de ieri, baronii de azi!”; – Nicolae Roman – declarație politică intitulată „Român pentru România – «Stupefacție»”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică reprezentând un semnal de alarmă în legătură cu un abuz asupra unui elev minor; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică intitulată „PNL traseist”; – Raisa Enachi – declarație politică referitoare la „Revigorarea educației în România”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică intitulată „Ministrul finanțelor către români: banii sau viața!”; – Adrian Alda – declarație politică: „Neajunsurile agricultorilor și ale transportatorilor, provocate de dreapta europeană”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică având titlul „Simbolurile Constanței sunt inamicul administrației Chițac”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică intitulată „România rămâne o economie stabilă și bună pentru investiții”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică: „O realitate cruntă – tinerii români sunt cei mai săraci din Uniunea Europeană!”;

60 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## **Domnul Georgel Badiu:**

Aș vrea să atrag atenția cu privire la faptul că între întrebarea pusă de președintele de ședință și răspuns necesită totuși un timp, de 2, 3, 4, 5 secunde, nicidecum un sfert de secundă, cum s-a întâmplat la PL-x 101*.

Îi atrag atenția domnului președinte ca pe viitor 1 2 3să nu mai priveze

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/38#agenda-1#act-186
content_fingerprint:: 1469856eb20e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:03.257081+00:00

opoziția1 2 3 4 5

de dreptul de a-și susține amendamentele respinse1 2 3 4

.1 2 3

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul emite o plângere procedurală fără a oferi o justificare cauzală sau normativă substanțială.

„Îi atrag atenția domnului președinte ca pe viitor să nu mai priveze opoziția de dreptul de a-și susține amendamentele respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Îi atrag atenția domnului președinte ca pe viitor să nu mai priveze opoziția de dreptul de a-și susține amendamentele respinse.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la grupul politic din care face parte; nicio derogare sau respect explicit.

„opoziția”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul acuză președintele de ședință de suprimarea drepturilor opoziției, indicând o respingere a modului de gestionare a cererilor.

„să nu mai priveze opoziția de dreptul de a-și susține amendamentele respinse”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică procedura fără a se angaja în raționamentul sau argumentele contrare.

„nicidecum un sfert de secundă, cum s-a întâmplat la PL-x 101”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenția este o plângere procedurală, nu o propunere alternativă sau de mediere.

„Îi atrag atenția domnului președinte ca pe viitor să nu mai priveze opoziția de dreptul de a-și susține amendamentele respinse.”

În context ↑